N SARKOZY - B HORTEFEUX : LA GUERRE AUX MIGRANTS SUB-SAHARIEN ET AUX MUSULMANS - C Delarue

N SARKOZY - B HORTEFEUX : LA GUERRE AUX MIGRANTS SUB-SAHARIEN ET AUX MUSULMANS

posté en commentaire de

BELLACIAO - L’UROPE, LE MAROC et LES RAFLES DE MIGRANTS

http://www.bellaciao.org/fr/spip.php?article54938

Brice Hortefeux est un homme zélé. Il expulse à tour de bras. On ne sait s’il est efficace dans sa politique d’éradication des migrants. En effet, il n’a pas indiqué ce 8 novembre s’il pensait atteindre le seuil de 25.000 éloignements fixé par le chef de l’Etat. Néanmoins voilà qui en dit long de la cynique politique guerrière de N SARKOZY et de son ministre.

Selon Le Monde (1) il a justifié la baisse observée en métropole - compensée par une hausse dans l’outre-mer - par l’insuffisance de résultats dans les cinq premiers mois de 2007, avant son arrivée, et par l’entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans l’Union, ce qui a régularisé de facto ses ressortissants.

Ce ministère voulu par Nicolas Sarkozy, premier du genre dans l’histoire du pays, est attaqué dans ses fondements (comme dans sa pratique administrative qui en découle) par la gauche et diverses associations, qui considèrent qu’évoquer « l’identité nationale » en lien explicite avec l’immigration renvoie à une idéologie nationaliste qui fait le lit du racisme et de la xénophobie.

I – LA REACTIVATION DU MYTHE DE L’ IDENTITE NATIONALE selon N. SARKOZY

Elle est construite selon deux volets complémentaires : Valoriser un « nous » pour l’opposer à « eux ».

A) ENTRE « NOUS » : LA PROMOTION D’UN « NOUS » MYTHIQUE QUI REMONTE A JEANNE D’ARC !

Certes, "le peuple français s’est exprimé, il a tranché, il a validé cette initiative (...). Celle de créer un ministère de l’identité « nationale », et donc celle de valoriser à l’extrême une identité particulière parmi tant d’autre pour en faire la doctrine d’un ministère.

Effectivement on sait désormais que l’intox de Sarkozy a été d’une efficacité redoutable. Elle a effacée la question sociale au profit d’un mélange contradictoire et archaïque d’identité nationale mythique, de références aux « valeurs de la République » remontant paradoxalement du fond des âges par delà 1789, à une « morale laïque ayant incorporée 2000 ans de valeurs chrétiennes », à une conception exigeante de l’intégration à la nation française remontant aux temps des Vikings. Voilà en quelques mots le contenu du discours de Caen tenu le 9 mars 2007 par N SARKOSY candidat.

 »L’identité nationale doit être comprise d’abord comme une boussole, propre à donner un cap » dit Brice HORTEFEUX qui ajoute sans rire « Il n’y a aucune agressivité envers quiconque ». D’une part il n’a pas écouté le sermon nationaliste de son chef, N SARKOZY, d’autre part il met en application une politique ministérielle qui blesse, qui tue.

B) « CONTRE EUX » : LA STIGMATISATION DES CLANDESTINS ET DES MUSULMANS

Tout comme l’idéologie raciste qui ne se contente pas de distinguer des races différentes (car soit elle mélange racisation et hiérarchisation soit elle racise d’abord et elle exlue ensuite), l’idéologie nationaliste ne se contente pas de contruire un « entre soi », un « pour nous », un « entre nous », il lui faut aussi un volet offensif, « contre eux », « contre l’autre », contre l’étranger.

1) ICI : LES DEUX BOUCS EMISSAIRES DE LA XENOPHOBIE D’ETAT : le clandestin et le communautarisme.

LE CLANDESTIN n’est pas un terme axiologiquement neutre . Il est au mieux péjoratif et souvent insultant car le « clandestin » représente la figure du migrant qu’il soit avec ou sans papier. La haine du « clandestin » se construit sur des stigmatisations : le migrant ne respecte pas les valeurs, il ne fait aucun effort. Alors que de nombreux indices laissent à penser que l’immense majorité des migrants installés sur le territoire français se sont bien intégrés N. SARKOZY pense lui que l’intégration des immigrés est un échec. Simplement parceque ses prédécesseurs n’ont pas assez précisé qu’il fallait aussi « aimer la France » et s’intégrer dans sa République.

LE COMMUNAUTARISME : Sous ce terme jamais défini - si ce n’est que c’est contraire à la République - on trouve la seconde figure honnie de N SARKOZY. Petites phrases après petites phrases on comprend que ce sont les musulmans qui sont visés. Il ne précise pas qu’il s’agit d’extrémistes islamistes. Rien ne laisse entendre que les musulmans et musulmanes ordinaires ressemblent aux français ordinaire. Lequel français ordinaire n’est pas nécessairement aussi amoureux de la France qu’il le laisse entendre.

2) LA-BAS : L’HYPERSEXISME ISLAMISTE COMME MOTIF D’INTERVENTION « PARTOUT DANS LE MONDE »

« Chaque fois qu’une femme est martyrisée dans le monde, la France doit se porter à ses côtés. » Les pratiques hypersexistes condamnables citées (par exemple dans son discours d’investiture du 14 janvier 2007) sont la polygamie, l’excision, la lapidation, la mise sous voile des musulmanes ne sont pas attribuées explicitement à des extrémistes. N SARKOZY ne semble pas connaître des musulmans et des musulmanes non sexistes, ne pratiquant pas ces horreurs. Il oublie que le viol et le tabassage des femmes - qui ne sont guère moins horribles - sont aussi pratiqués par des français.

Ces pratiques hypersexistes exclusivement attribuées aux quartiers « sensibles » et aux pays musulmans peuvent faire l’objet d’une intervention de N SARKOZY.

II - LE MINISTERE DE B HORTEFEUX : UN APPAREIL DE GUERRE CONTRE LES MIGRANTS SUB-SAHARIENS

Devant un parterre de chefs d’entreprises, de policiers et de diverses personnalités étrangères, Brice HORTEFEUX a aussi brandi deux documents (1) portant sur des actions que son ministère va lancer.

A) LE MINCE FILET D’OUVERTURE D’UNE FRANCE FERMEE…

Les documents en question sont d’une part la carte « compétence et talents » destinée aux étrangers dotés d’aptitudes jugées « utiles » que la France veut accueillir, et d’autre part un « passeport » symbolique, censé permettre aux étrangers de consigner « étape par étape » leur progression dans la connaissance du français, désormais obligatoire.

Pour mettre en oeuvre « l’immigration choisie » voulue par l’Elysée, Brice Hortefeux a aussi confirmé qu’il allait recenser les métiers et les zones géographiques d’immigration jugées « prioritaires » par des discussions avec les branches professionnelles. Il compte ouvrir aux immigrés « de travail » l’accès à 89 métiers nouveaux, ce qui portera l’ouverture à 150 métiers, soit 40% du marché du travail, a-t-il dit.

B) …LE GROS DU SALE TRAVAIL : LA GUERRE AUX MIGRANTS.

Concernant les expulsions d’étrangers illégaux, le ministre a confirmé qu’il s’agissait d’un des principaux dossiers de son ministère.

Il a notamment annoncé être parvenu à 18.600 expulsions d’étrangers en situation irrégulière. « Plusieurs organes de presse affirment que des objectifs très élevés ont déjà été fixés et que Nicolas Sarkozy a exigé de son ministre des résultats sur ce terrain qu’il juge crucial » (1).

« Par principe, un étranger en situation irrégulière, sauf cas particulier, a vocation à retourner dans son pays d’origine », a réaffirmé le ministre. Il veut ignorer que cette politique nationale tout comme celle initiée par l’Union européenne « tue ». Il s’agit d’une politique clairement meurtrière tant en « entrée » qu’en « séjour » (défenestration, « bavures policières…) qu’en « sortie » du territoire. De nombreuses personnes sont mortes soit en voulant rejoindre l’Europe soit lors du retour dans leur pays ou la peine de mort les attendaient.

Christian DELARUE

Secrétaire national du MRAP

Cet article rédigé en complément de la déclaration de Fiston MASSAMBA
L’EUROPE, LE MAROC et LES RAFLES DE MIGRANTS
s’inspire de deux sources :

1) de l’article du Monde. :Brice Hortefeux défend son ministère et un bilan controversés http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33145798@7-37,0.html

2) du livre « A quoi sert l’identité »nationale" de Gérard NOIRIEL (Ed Agone / oct 2007)