Amitié entre les peuplesAccueil > Antifascisme - Antiracisme > Anti-arabes - anti-musulmans > Islamophobie, racisme antimusulman > Bariza Khiari contre l’imam Chalghoumi - Dérive Christian Delarue
Bariza Khiari contre l’imam Chalghoumi - Dérive Christian Delarue
lundi 9 novembre 2020, par
Bariza Khiari contre l’imam Chalghoumi : Dérive
Bariza Khiari, membre du bureau exécutif de LAREM, ex-vice présidente du Sénat, présidente de l’Institut des cultures d’Islam a signé la pétition contre l’imam Chalghoumi.
Des questions se posent : Préfère-t-elle un représentant des intégristes musulmans ? un représentant illusoire de tous les musulmans c’est à dire, au vrai, de la fraction intégriste qui impose ses dogmes aux autres ? un fan de la ré-islamisation des musulmans sécularisés et sortis du fondamentalisme islamique et de ses pratiques intégristes archaïques, sexoséparatistes ? La prudence ne s’impose-t-elle pas eu égard à la folie de la fraction islamiste intégriste du monde musulman - et pas que les terroristes - qui doit être marginalisée et même combattue .
Il y a eu des haines et insultes contre cet imam (vu un post ignoble venant du secteur intégriste islamique) d’une part car il est contre les intégristes (ce qui serait positif car il a besoin d’une telle parole) et d’autre part pour l’amitié entre israéliens et palestiniens (ce qui peut être contestable sur les modalités mais de là à le voir comme un soutien du sionisme israélien il y a une marge).
Défendons l’Imam Hassen Chalgoumi,
https://blogs.mediapart.fr/amitie-entre-les-peuples/blog/091120/defendons-l-imam-hassen-chalgoumi
Autre question :
Ce qui se voit aujourd’hui en Palestine et en Israel fait problème .
Les palestiniens ont abandonné (depuis longtemps certes) les projets d’émancipation des hommes et des femmes de type marxiste - fut-ce une doctrine nationaliste sommaire - pour y mettre à la place, de façon majoritaire, une idéologie fondamentaliste et surtout des pratiques religieuses et culturelles de type intégristes archaïques et réactionnaires qui nuisent très fortement au message de libération de la Palestine contre le sionisme colonialiste et raciste d’Israel (été 2019) dans les territoires occupés. C’est aussi nuisible aux musulmans et musulmanes ordinaires, ceux et celles qui ne veulent pas du sexoséparatisme des intégristes musulmans mais qui doivent s’y soumettre. Ces pratiques d’un autre âge sont insoutenables.
Défendre les palestiniens contre la domination israélienne - ce qui reste nécessaire - ne peut se faire que si émerge un mouvement réellement progressiste. On ne peut être solidaire de palestiniens réactionnaires. Il n’y a pas que l’émancipation nationale qui importe dans le champ des émancipations imbriquées.
Position nov 2020 .
Christian Delarue