Amitié entre les peuplesAccueil > Antifascisme - Antiracisme > Anti-arabes - anti-musulmans > Affaire du voile du gîte vosgien de Julienrupt : Justice à plusieurs vitesses
Affaire du voile du gîte vosgien de Julienrupt : Justice à plusieurs vitesses
vendredi 15 août 2008, par
Affaire du voile du gîte vosgien de Julienrupt : Justice à plusieurs vitesses
Fanny TRUCHELUT trinque plein pot
Horia DEMIATI prépare la poursuite de son combat religieux réactionnaire
– - - - - -
Point rajouté ce 18/08/08 suite à lecture du jugement du TGI d’Epinal du mardi 9 octobre 2007 :
Mme Yvette IDOUX épouse TRUCHELUT devra verser les sommes suivantes :
– à Mme Horia DIAMATI, à Mr El Mostapha NHARI et à Mr Abdelali NHARI chacun 1000 euros de dommages-et-intérêts plus pour les trois personnes 500 euros au titre du 475-1 CPP, ce qui fait donc 3500 euros.
– aux MRAP, à la LDH et à la LICRA chacun 800 euros de dommages-intérêts et chacun 500 euros au titre du 475-1 CPP soit 3900 euros.
Au total cela fait donc 7400 euros.
S’ajoute un droit fixe de 90 euros ce qui fait 7490 euros.
Le jugement précise une application du taux d’intérêt légal sans précision de montant.
– - - - - - - - - -
La lettre électronique de « Riposte laïque nous apprends que Fanny Truchelut a été condamnée pour « discrimination religieuse » à quatre mois de prison avec sursis et à 8.490 euros d’amende et de dommages et intérêts ! »
Quoique l’on pense des thèses de ce courant laïque et malgré les désaccords dans l’analyse des différents conflits abordés, on peut estimer que cette condamnation est extrêmement sévère ! Beaucoup trop sévère ! D’autant qu’au fond les arguments sont moins tranchés qu’il n’y parait.
Et si l’on procède par comparaison avec d’autres sanctions sur des sujets similaires, le poids de la sanction est encore plus lourd..
« En 1998, à l’hôpital de Bourg-en-Bresse, un mari musulman, qui s’était opposé violemment à ce qu’un obstétricien assistât son épouse lors d’une délivrance difficile, s’est vu condamné à 1000 euros d’amende (il avait, quant à lui, l’outrecuidance de demander 100 000 euros de dommages et intérêts en raison du handicap dont son propre enfant a été victime suite aux interminables minutes qu’ont exigées les négociations destinées à permettre l’intervention du médecin accoucheur). » (RL)
N’oublions pas que l’homme qui a menacé de mort Robert Redeker - que je ne défends pas puisque je suis le principal rédacteur du texte du CA du MRAP sur cette affaire - n’a été condamné qu’à 750 euros d’amende et à 6 mois de prison avec sursis, alors que depuis cette fatwa, Robert Redeker connaît l’enfer d’une existence cloîtrée.
Christian DELARUE
15/08/2008
Rappel de quelques textes de débats au sein du MRAP :
POSITIONS de Mouloud AOUNIT – Christian DELARUE – Gérard KERFORN et de la Fédé 40 du MRAP
http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=53393
UN SIMPLE FOULARD ? UN VULGAIRE FICHU ? ou AUTRE CHOSE...
http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article65
QUE PENSER, QUE PROPOSER SUITE AU VERDICT « JULIENRUPT » (VOILE VOSGIEN) ?
http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article22
Sur l’affaire REDEKER (outre la position nationale sur le site)
Robert REDEKER : Distinguons son méfait de la menace qu’il subit !