Contre le sexo-séparatisme hommes - femmes ! Against sexoseparatism men - women !

L’INDECENCE N EST PAS DANS UNE TROP COURTE JUPE...
L’indécence n’est pas dans la trop courte jupe, dans la profondeur du décoleté, dans la hauteur des talons, dans le port d’un string sexy, mais dans les propos SCANDALEUX de certains hommes politiques de droite (et de gauche ?) qui revendiquent la bouche pleine car ils gagnent de gros revenus et ils en veulent encore plus ; et ce - c’est aussi et surtout là le scandale - quand d’autres, les prolétaires, doivent vivre avec moins de 2500, (…)

Haïr les oppressions, rabaisser les fétiches mais respecter la dignité des humains.(I)
Sur LGS
Ce texte porte plus sur les minorités, terme flou et même critiqué. Toutes ne seront pas évoquées. La question est complexe. Il porte plus sur une orientation générale. Ce texte ne met pas l’accent sur les dominations économiques des firmes transnationales, ni sur celles politique des Etats de la triade, ni sur le poids des industries de la guerre.
Cela pourrait faire l’objet d’un texte (…)

PUDEUR et SEXYPHOBIE : Au-delà du relativisme moral par rapport aux vêtements et au voile !
On trouve des humains hyper-textiles (voile intégral islamique) qui peuvent faire montre de dispositions éthiques variables et on trouve de l’autre côté du spectre des humains nudistes, naturistes, ou faiblement textiles (quasi nus en strings) qui manifestent des dispositions éthiques tout aussi variables. Alors tous les chats sont gris ! Faut-il en rester à ce relativisme moral lié aux vêtements ? (…)

Pour une société libérale et ouverte (II)
le 02/03/13
http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/020313/pour-une-societe-liberale-et-ouverte-ii
Le libéralisme à défendre est beaucoup plus celui du pluralisme politique et de moeurs que le libéralisme économique qui sert de base à l’exploitation économique et sociale des travailleurs et travailleuses (1). Mon libéralisme de moeurs ne va pas jusqu’à admettre la prostitution, le viol et toutes les violences faites aux femmes. Ceci (…)

Les dictatures religieuses, l’imposition de la honte du corps et refus du nudisme et des femmes sexy (I).
Tenir compte d’un passé récent, toujours présent.
L’imposition forcée de la honte de son corps par les religions est un phénomène historique et social. Bien avant le sexoséparatisme des intégristes musulmans il y a eu celui des dictatures à subculture catholique. Ce phénomène s’est adouci ici ou là et c’est positif mais il demeure actif dans la société en lien avec la pudibonderie (…)

Séduction : Intolérance sexoséparatiste
S’offusquer de « la disponibilité sexuelle des femmes sexy » !
La phrase : "beaucoup de féministes françaises semblent, curieusement, ne pas s’offusquer de la disponibilité sexuelle requise des femmes et signifiée notamment par les vêtements « sexy ». (1)
La critique :
La « disponibilité sexuelle » est-elle mauvaise en soi ? Pour les intégristes religieux oui mais pour les autres ! Doit-elle être cachée et discrète pour les femmes ? Non, le (…)

LE JOUR OU JE POURRAIS ALLER NU OU PRESQUE NU A LA FAC DE MARSEILLE...
http://association.pour-politis.org/space/autre-monde/content/_08B1E605-41E3-4CC6-8A7E-50AB56C35DF4
Le jour ou je pourrais aller nu ou presque à la fac de Marseille je me battrais pour que les burqaphiles ou autres pro-voiles puissent y aller aussi. En attandant je ne suis pas pour une loi interdictive mais je ne suis pas non plus pour les défendre . Certainement pas.
Mais cette position n’autorise pas non plus, des (…)

Intérieur- extérieur ou le sexoséparatisme occidental
par JC Pottier (Médiapart)
Sous « Le voile comme rideau de fumée de pratiques obscurantistes ou intégristes. »
http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/110813/le-voile-comme-rideau-de-fumee-de-pratiques-obscurantistes-ou-integristes
Le patriarcat que dénonce Delarue s’aggrave de ce qu’il est « sexoséparatiste ». Et dont la preuve concrète et manifeste se réalise dans le tissu que portent certaines musulmanes pour (…)

Le voile à l’université
11 AOÛT 2013 | PAR JACQUES FORTIN
Je suis bien placé pour en avoir vécu quelques évènements difficiles à propos du voile. Et je suis défavorable au port du voile en général donc à l’université aussi, pour des raisons de féminisme, d’homosexualité, d’opinion sur ce que les religions infligent de déraison aux esprits, d’inhibition aux corps et de hiérarchies aux relations humaines. Etre défavorable est une position intellectuelle, éthique, ce n’est en aucun cas (…)

Cynthia Fleury sur le voile islamique sur France Culture
Aller jusqu’à sa position avec la notion de « raisonnement à l’internationale »
sur :
A l’heure des départs - Information - France Culture
http://www.franceculture.fr/emission-les-matins-d-ete-a-l’heure-des-departs-2013-07-22