Féminisme des Femen.
Non aux intégrismes ! Vive l’égalité entre les clitos et les verges !
Le visage serait spirituel et le corps sexué dangereux
08 avril 2013 Par christian delarue
Que les verges ou les bites soient up ou down !
Que les fentes ou les chattes, soient touffues ou rasées !
Que les fesses soient en string ou non !
Que les seins soient plats, petits, moyens ou gros !
Que les chaussures soient à talons plats ou hauts !
Vive la rencontre, l’échange ou mieux le (…)
Accueil > Antisexisme - Féminisme > Sexisme politico-religieux > Contre tous les intégrismes
Contre tous les intégrismes
-
Non aux intégrismes ! Vive l’égalité entre les clitos et les verges ! C Delarue
16 avril 2013, par Amitié entre les peuples -
M Collon persiste à ne pas voir la barbarie des islamistes djiadistes.
11 mars 2013, par Amitié entre les peuplesM Collon persiste à ne pas voir la barbarie des islamistes djiadistes.
Pour de nombreux militant(e)s antifascistes pourtant aussi anti-impérialistes il était temps de passer à l’offensive. Il fallait absolument que les islamistes djiadistes cessent leurs sévices .
Michel COLLON LE CAMPISTE
Michel Collon n’est pas antifasciste. Il ne s’interesse pas aux intégrismes, pas nécessairement fascistes d’ailleurs, mais très autoritaires. En tout cas objet d’analyse des antifascistes.
Michel (…) -
DOCUMENT / Le rôle du MRAP face à la montée des intégrismes religieux.
18 janvier 2013, par Amitié entre les peuplesDOCUMENT
Ce texte est une motion présentée en AG du MRAP (mais non débattue) et semble-t-il non publiée à ce jour.
Elle est le fruit d’un groupe de militant(e)s du MRAP dit « MRAP Pluraliste ».
Je dispose du message du 8/01/2007 d’appui de ce texte collectif ainsi que des nombreux premiers signataires. Il a été diffusé sur la liste électronique du groupe et sur celle des PST (présidents, secrétaires, trésoriers par ELC) avec 8 autres motions (mais sans contexte interne). Ce n’est pas (…) -
LO et les mères voilées à l’école.
18 avril 2012, par Amitié entre les peuplesLO et les mères voilées à l’école.
La réponse de LO à MTE
Extrait CD d’une lettre plus longue.
Nous combattons nous aussi pour l’égalité entre hommes et femmes. Dans ce combat, les femmes ont toujours du se battre contre les religions précisément pour gagner l’égalité. Toutes les religions imposent une vision inégalitaire entre les hommes et les femmes. Elles ont toujours défendu une vision de la société ou les femmes n’ont pas la même place que les hommes.
Le voile n’est pas une (…) -
PIP - A propos de l’apologie des « petits seins » : Voir la femme mais aussi l’être humain. C Delarue
3 janvier 2012, par Amitié entre les peuplesPIP - A propos de l’apologie des « petits seins » : Voir la femme mais aussi l’être humain.
Le regard masculin entre reconnaissance et violence.
Comme suite à l’affaire des implants PIP une publicité vidéo qui fait l’apologie des « petits seins » souligne notamment le fait que les hommes en ce cas vous regardent plus dans les yeux que « plus bas ». Ce point mérite discussion. Deux débats sont à développer : la question éthique et celle de la taille des seins.
On trouve ici la (…) -
« Les engagements féministes face aux intégrismes et aux pouvoirs politico-religieux : solidarités, acquis et limites »
26 octobre 2010, par Amitié entre les peuplesRéunion Publique
« Les engagements féministes face aux intégrismes et aux pouvoirs politico-religieux : solidarités, acquis et limites »
Paris, le 10 octobre 2010.
A l’initiative du Réseau Féministe « Ruptures », plusieurs associations et individu-es féministes ont constitué, en septembre 2008, le groupe transversal « Laïcité. Luttes contre les intégrismes religieux ».
Entre (…) -
Comment combattre l’intégrisme islamique sans stigmatiser les musulmans ? C Delarue
13 mai 2010, par Amitié entre les peuplesComment combattre l’iintégrisme islamique sans stigmatiser les musulmans ?
http://www.lepost.fr
Ilham Moussaid, le NPA et la question de la chair et de la respectabilité des femmes.
19 février 2010
*
Ce texte prolonge celui déjà publié
Une musulmane d’émancipation apparaît dans le Vaucluse.
Le positif et le négatif : débat sur l’ambiguïté de l’affichage sexo-religieux au NPA
Combattre l’intégrisme chrétien est aisé et les chrétiens ordinaires ne se sentent pas visés. Même au (…) -
La souplesse des mœurs ou pourquoi la libération des femmes concerne les hommes ? C Delarue
21 février 2010, par Amitié entre les peuplesLa souplesse des mœurs ou pourquoi la libération des femmes concerne les hommes ?
Il s’agit de vivre égaux et en lien de réciprocité et pas seulement côte à cote sans liens. Ou avec les seuls liens fonctionnels (travail, voisinage) ou d’amitié.
* Les femmes sous une emprise pluri-séculaire des religions patriarcales.
Les appareils religieux sont masculins et sexo-séparatistes. Le pouvoir des hommes est dominant dans de nombreuses religions. La doctrine diffusée a toujours été plus (…) -
On ne peut taire les critiques à l’égard du voile au nom de la solidarité avec les jeunes des quartiers populaires. Contre le racisme et pour les femmes
5 février 2010, par Amitié entre les peuplesOn ne peut taire les critiques à l’égard du voile au nom de la solidarité avec les jeunes des quartiers populaires. Contre le racisme et pour les femmes http://eleuthera.free.fr/html/232.htm Par Suzy ROJTMAN et Maya SURDUTS et Josette TRAT
Par Suzy Rojtman, Maya Surduts et Josette Trat, militantes du Collectif national pour les droits des femmes. La défense de la laïcité et de l’égalité des sexes mérite mieux qu’un débat simplificateur et qu’un projet de loi électoraliste.
Nous (…) -
Sexualité : fondements d’une attitude ouverte : un texte de Max Pagès.
3 avril 2009, par Amitié entre les peuplesSexualité : fondements d’une attitude ouverte
« On constate deux grandes tendances dans la socialisation de la sexualité des jeunes : il existe des forces sociales qui tentent de contrôler et de restreindre les activités sexuelles des jeunes et d’autres qui promeuvent leurs expériences et leurs plaisirs » écrit encore Valérie DAOUST en 2005 après bien d’autres (in De la sexualité en démocratie PUF p 139)
Les « intégristes répressifs de la chair », pas nécessairement des religieux, (…)