L’anarcho-antifascisme juvénile minoritaire et l’antifascisme républicain de masse - Christian Delarue

L’anarcho-antifascisme juvénile minoritaire et l’antifascisme républicain de masse

L’anarcho-antifascisme juvénile, celui tout de noir vêtu et cagoulé et assurément prêt, pour une fraction de lui, à cogner du fasciste n’est pas criminel comme j’entends (ce qui ne signifie pas factuellement une absence de blessés des deux bords dans les altercations). Il n’est pas criminel ni de but ni de fait mais en outre - et c’est plus important à dire - il ne définit pas à lui seul l’antifascisme comme j’entends aussi à tort . Deux préjugés.

Cet antifascisme juvenile qui est volontiers viriliste sur deux aspects - beaucoup plus de jeunes hommes et plus d’envie d’ « aller au contact » - est ultra-minoritaire en France à côté de l’anti-fascisme de masse, lui républicain et pacifique, favorable lui à des rassemblements pour un véritable Etat de droit avec des libertés publiques assurées.
Véritable Etat de droit c’est donc un Etat de droit non classiste, c’est à dire défendant notamment un libre syndicalisme de classe (face au patronat et aux droites) que toutes les dictatures classistes veulent réduire ou interdire. Absolument toutes ! Cet anti-syndicalisme de classe est d’ailleurs déjà à l’oeuvre actuellement avec E Macron et le RN de Bardella n’a plus qu’à « appuyer » - ce qu’il fait - pour le basculement de régime ! Un véritable Etat de droit est aussi sans préférence identitaire débouchant sur un national-racisme, sans patriotisme « type RN » privatif de droits humains reconnus à tous et toutes et très porteur d’exclusions, de souffrances et d’injustices !

Quid « un pied dedans et un pied dehors »

Changer de république : La question se pose pour les organisations politiques ayant « un pied dedans et un pied dehors » : nul n’est obligé de se situer intégralement et constamment dans la République telle qu’elle fonctionne - sous Macron et avant lui sous Sarkozy puis Hollande - massivement au profit de la finance et des classes sociales possédantes (priv-pub) qui défendent l’ordre social dominant derrière la référence à l’intérêt général (concept de droit administratif valable pour les services publics, étendu abusivement à des objets agissant pour le profit d’abord).

Il semble possible politiquement de revendiquer la perspective d’une République éco-socialiste qui, pour partie, dans un premier temps, sort des règles majoritaires qui défendent les piliers de l’ultra- capitalisme : soit propriété privée des moyens de production, logique de profit partout, concurrentialisme , liberté d’entreprendre sans limite suffisante ce qui se traduit par un mot classisme entendu comme domination de classe, tant au travail-emploi que dehors, plus fiscalité pro-riches, système bancaire (banque de dépôt-banque d’affaire en collusion) maintenu, ... sans pour autant basculer dans le sang. Cela suppose alors de très forte mobilisations sociales du peuple d’en-bas, des 98-99%. Et le rôle des syndicats est ici décisif !
Et si un « capitalo-patriarcat couplé à un national-racisme » (M^me VASSAL faisant « des petits ») se renforce alors la résistance devra faire encore plus front

Suite de : Riposte de masse nécessaire face au bruit de bottes !
https://amitie-entre-les-peuples.org/Riposte-de-masse-necessaire-a-construire-face-aux-bruits-de-bottes-Christian

Christian Delarue

NB J’ai organisé jadis à Rennes, au nom du MRAP, une manifestation dument déclarée contre le FN , donc sur une boucle urbaine précise et pacifique qui avait un début et surtout une fin : place de la mairie et pas au meeting de J-M Le Pen (en bas de la place des lices de mémoire) ou chacun-e était libre d’aller ensuite. Elle était factuellement mixte, avec des familles présentes avec enfants, donc pas que des hommes prêts au combat. Il y avait un SO mixte et peu nombreux car la police était présente pour faire son travail !