Amitié entre les peuplesAccueil > Altermondialisme > Quelle république ? > Valeurs de la République > Riposte de masse nécessaire à construire face aux bruits de bottes - (…)
Riposte de masse nécessaire à construire face aux bruits de bottes - Christian Delarue
mardi 24 février 2026, par
Crypto-fascisme : Fascisation comme processus
Riposte de masse nécessaire à construire face aux bruits de bottes :
Pas sans les syndicalistes, les écologistes et surtout pas sans les féministes des 99% d’en-bas !
XX
La conflictualité politique en France atteint un niveau inquiétant depuis la mort du jeune nazillon antisémite Quentin Deranque à Lyon le 13 février dernier. Les fascistes et néo-nazis, ceux cachés derrière le RN en costume, sortent des caves et s’affichent dans les rues ! De Lyon épicentre des groupes néo-nazis très actifs on a vu à Rennes le Jarl mobiliser - faiblement - l’extrême-droite locale (1). Il y a menace pour les libertés publiques et l’Etat de droit et, au-delà, menace contre ce qui reste d’Etat social conquis par les classes populaires.
Il y a eu la stupéfiante inversion de la menace politique dans la mesure ou les médias des milliardaires et d’autres ont posé le RN comme étant devenu de facture « droite nationale républicaine » (une imposture !) au moment même ou LFI est ciblée comme du « fascisme de gauche » et autre qualificatif faux de « force d’extrême-gauche » : le programme de la NUPES est apparu comme inquiétant pour les différentes fractions du patronat
Sur fond d’inversion de la menace il se construit non seulement des ponts - ce qui n’est pas nouveaux - entre droite et extrême-droite mais aussi une acceptation des « valeurs » hier encore repoussées par la droite républicaine qui préférait « Liberté, Egalité, Fraternité » à « Travail, Famille, Patrie » de Pétain . Le propos lâché, naivement ou non, par Martine VASSAL (2 ) tombe à propos pour permettre la perversion hiérarchique d’une société en principe toujours fondée sur l’égalité formelle, égalité toujours à construire vers l’égalité des conditions qui seule assure une démocratie authentique.
Cette inversion n’a pu se réaliser que sur un récit des évènements de Lyon dans lequel, contrairement aux faits établis par les témoignages et les films des riverains, diffusés notamment par le Canard Enchainé, les jeunes fascistes ont été uniquement pourchassés et pris dans une embuscade, alors qu’ils ont en réalité provoqué un affrontement qui a mal tourné pour eux.
De ce récit - qui reste à préciser - le ministre de l’Intérieur a décidé l’autorisation d’une marche de l’ultra-droite à Lyon - oui à Lyon ! - le samedi 21 février, marche massivement masculine accompagnée de quelques saluts nazis et de slogans racistes et homophobes, et ce malgré les consignes de « bien se tenir ».
Notre riposte à construire
Comparativement, et fort heureusement les forces antifascistes en France sont mixtes (pas que masculines et casquées) et d’une autre tenue, pacifistes (l’ultra-gauche s’attaque plus aux biens qu’aux personnes) et surtout militent pour une pleine démocratie (moins de cumul de mandats, plus de contrôle citoyen), pour des juges indépendants, pour un Etat de droit sans racisme ni sexisme et aussi un Etat social assurant une cohésion sociale menacée par les inégalités de plus en fortes, donc la justice fiscale et territoriale plus un souci écologique majeur face aux climato-sceptiques du RN.
La riposte passe par la promotion de nos valeurs et principes contre une République césariste autoritaire c’est à dire avec un président se plaçant très régulièrement au-dessus de l’Assemblée Nationale et au-dessus du peuple manifestant (ce qu’a pu faire ponctuellement Emmanuel Macron), contre une République classiste c’est à dire foncièrement anti-sociale (tant au travail-emploi que dehors) et - à la suite de Macron - pro-riches du 1% !
Là, il ne faudra pas compter, sauf changements de rapports de forces, sur François Hollande et Raphaël Glucksman, explicitement contre toute alliance avec LFI, afin d’unir à gauche tout le peuple d’en-bas car le projet du PS est, outre certains aspects de LFI, beaucoup trop accommodant de l’ultra-capitalisme actuel et c’est là bien plus que de le dire simplement « intra-systèmique », depuis son congrès de l’Arche de 1991 (« le capitalisme borne notre horizon » ). Ce qui a pu donner lieu à privilégier - avec des limites - « le sociétal contre le social » .
On peut comprendre que de vouloir se maintenir dans le cadre des rapports sociaux capital-travail du mode de production et de distribution capitaliste ne devrait pas empêcher d’essayer de « bouger les lignes » un minimum pour le monde du travail des 99% notamment pour les classes sociales les plus victimes de la bourgeoisie financiarisée et donc de renouer peu ou prou avec des conquêtes sociales de type social-démocrate ! Mais sur toutes ces dernières années, toute mini-conquête cachait en même temps un maxi-recul social ! Les marges de manoeuvres intra-systèmiques sont si étroites qu’une volonté de transformation sociale et écologique plus conséquente semble indispensable mais c’est une autre question.
Reste alors l’alliance, certes peu probable à cette heure, entre LFI - PCF - NPA et d’autres écologistes (3), alliance politique doublée d’une convergence syndicale pour des mobilisations des classes sociales dominées par le grand patronat et la finance. Le RN est en proximité du grand patronat 4)
Dernière observation qui concerne LFI aujourd’hui mais ce pourrait être le PCF : Toute formation politique qui s’attaque frontalement aux différentes dominations à l’oeuvre dans la société et à l’ordre capitaliste, patriarcal, productiviste, sexiste, raciste se heurte fatalement aux attaques des droites et des riches capitalistes.
Christian Delarue
Antifasciste associatif et syndical, sans appartenance politique
Deux remarques complémentaires
1) Quand ils sont venus chercher LFI, je n’ai rien dit... mais c’est la même chose pour PCF ou NPA.
2) Quand au PS, je ne suis pas contre lui malgré mes critiques. Ce sont ici les « Eléphants du PS » qui sont contre l’alliance avec LFI
https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/230226/riposte-de-masse-face-aux-bruits-de-bottes
1) A Rennes le Jarl influenceur d’extreme-droite a appelé à un rassemblement samedi 21 . Les militant-es antifascistes étaient à 300 mètres mais avec interposition des forces de police
2) Mme VASSAL ressort, le 19 février dernier, le Travail, famille, patrie, de Pétain qui s’analyse comme du capitalo-patriarcat avec du national-racisme
3) Les écologistes se divisent-ils entre ceux et celles qui comme Marine Tondelier trouve que parler du capitalisme c’est se « branler la nouille » ? Rob Grams rappellait alors (décembre 2024) que cela revient pourtant littéralement à parler de la manière dont les choses sont produites, dans quels buts, de la façon dont elles circulent, sont échangées et consommées...
Sur le PS comme marchepied du fascisme
https://contre-attaque.net/2026/02/23/le-parti-socialiste-marchepied-du-fascisme/
4) Outre Laurent MAUDUIT et son livre
Laurent Mauduit : milieux d’affaires et extrême droite, le grand rapprochement
https://www.youtube.com/watch?v=yrGsB2m8OOE
Sur Médiapart
https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/090226/extreme-droite-et-patronat-la-brulante-actualite-des-alertes-de-daniel-guerin ?
lire aussi
Vient de sortir : à acheter ce 24 février !
https://www.humanite.fr/medias/extreme-droite/front-commun-contre-lextreme-droite-le-hors-serie-de-lhumanite-et-de-4-autres-medias-pour-une-mobilisation-antifasciste-pacifique-et-determinee ?
https://www.acrimed.org/Antifascisme-et-LFI-les-medias-brutalisent-le
XX
Sur FASCISME et CRYPTO-FASCISME : Ce qu’on rejette et refuse
En fait le terme « fascisme » embrasse d’autres dictatures que celle de Mussolini et d’autres mouvements pro-autoritaires à régime de police contre le peuple
Nos références remontent à Nicos POULANTZAS mais aussi André et Francine DEMICHEL qui distingue 4 formes de dictatures à la suite de leur étude sur le Portugal de Salazar, l’Espagne de Franco, la Grèce des colonels. Au-delà des typologies de dictatures on voit des points communs qui sont autant de refus pour les forces d’émancipation sociale et de progrès humain.
De façon synthétique disons qu’on y lit déjà, avant l’arrivée du néolibéralisme avec Reagan et Thatcher (1979), un capitalo-césarisme et un capitalo-patriarcat à base religieuse conservatrice dans ces trois nations citées.