Concept de « double police de la tenue » . Christian DELARUE

Contre la « double police de la tenue »

L’idée de « Justice textile » ou de « tolérance textile » porte contre une double police textile, le terme « textile » renvoyant à ce qui couvre peu ou beaucoup le corps humain. Le terme « textile » est emprunté aux naturistes qui parlent des « textiles » comme étant les gens habillés, recouverts.

La police de la tenue vestimentaire porte sur deux axes, pas sur un seul.

Du point de vue simplement « topologique » , la « police textile » contre les femmes s’exerce ,
– d’une part, du point de vue du « çà » - expression typique du capitalo-patriarcat - soit jolie et sexy pour vendre ou te vendre (mais pas pour toi ou autrui librement hors relation marchande) - mais aussi,
– d’autre part, du point de vue du « surmoi » - expression typique de l’hyperpatriarcat, intégriste religieux sexyphobe avec l’obligation surveillée du « couvre-toi plus que çà car tu es indécente ».

La « justice textile » défend elle la liberté textile sur les deux versants oppresseurs !

1 - Il y a l’impératif du « soit sexy d’entreprise » venu des représentants du capitalo-patriarcat dans certains secteurs (avec le "met ta mini-jupe Lea pour recevoir le client - cf l’affiche antisexisme de la CGT )

et

2 - il y a aussi et de plus en plus, le « ne soit jamais sexy » aussi bien sous les rigueurs de l’ hyperpatriarcat sexyphobe et sexoséparatiste, soit celui des intégristes religieux (musulmans mais aussi juifs haredim plus les catholiques ici ou là), que d’une sexyphobie plus ordinaire.

Ici c’est impératif (tu risques ta vie outre les humiliations et les injures), pas juste une suggestion sans autre effet - le sexisme léger sur l’échelle du vert à rouge - mais aussi avec parfois une sanction (inconnue, non dite - pas d’avancement - licenciement), donc du sexisme aggravé.

Christian DELARUE

SEXYPHOBIE : Retour sur une définition