Femmes et scènes pornifiées en kiosque : Retrait - C Delarue

FEMMES ET COUPLES OU SCENES PORNIFIEES EN KIOSQUE : RETRAIT

A l’affiche des revues en kiosque on peut voir tantôt des femmes sexy, tantôt des femmes pornifiées - ce qui suppose de faire la différence (1) - ces dernières seulement devraient être interdites. Ce n’est pas les seins nus qui font la pornification et encore moins les jarretelles mais l’érotisation des agressions, la sexualisation des violences. C’est cela qu’il faut éradiquer . Et pas que pour les moins de 18 ans ! Et pas que sur la couverture !

Le néologisme « pornifier » une scène ou un couple ou une femme violentée (ou l’ensemble) dans du hors porno vient de la tendance actuelle à proposer dans le porno du « sexe brutal ». Ce porno-hard dit « rough sex » se distingue du soft-sexe qui n’est lui que pose ou exhibition charnelle des corps le tout sans violence.

Sur ce point, lire ce passage : « Extrémisation des pratiques . La demande pour du X toujours plus excessif conduit naturellement les acteurs à faire face à des conditions de travail toujours plus rudes. Les sites promouvant du « rough sex » (sexe brutal en VF, des mises en scène proches d’un viol ou des fellations forcées jusqu’à l’étouffement) se trouvent sur le net en deux clics ». issu de Extrême et catégorisée, la nouvelle sexualité du porno 2.0| Slate.fr

Refuser ce type de dérive sadique ce n’est pas refuser la simple objectalisation ou objectivation des personnes. Simplement parce que le respect humain reste possible - avec des distinctions minimales retenues par l’éducation entre ce qui relève de la libido et ce qui vient des normes de société à respecter - alors que la femme est exposée à la concupiscence masculine mais sans apologie de violence .

Christian Delarue

1) Représentation : Femme pornifiée différente de femme sexy

http://amitie-entre-les-peuples.org/Femmes-pornifiees-differentes-de-femmes-sexy

https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/050817/femmes-pornifiees-en-kiosque-retrait