CLASSISME : Bourgeoisie, oligarchie, classe sociale dominante, 1% d’en-haut, élite.

OCHLOCRATIE, les Grecs, Rousseau et le peuple-classe 99%
Jean-Jacques Rousseau ne donnait pas à ce terme « ochlocratie » le même sens - péjoratif - que les Grecs qui y critiquaient le gouvernement par la foule nécessairement vulgaire et médiocre. Rousseau mettait, lui, plus l’accent sur un État qui décide surtout pour ses propres intérêts, soit explicitement, soit sous couvert d’intérêt général, et pas pour la volonté générale . Le 1% d’en-haut d’abord dirions-nous de nos jours !
Car il (…)

Contribution FSM 2016
Other democracy for the people-class 99% - Une autre démocratie pour le peuple-classe 99% d’en-bas.
Sortir de la « démocratie réellement existante » suppose une transformation sociale, idéologique et démocratique de grande ampleur qui donne beaucoup plus de pouvoir(s) à ceux et celles qui n’en ont quasiment pas. Autrement dit, l’accès à une « autre démocratie » (que celle existante fort rabougrie), suppose, au-delà de la question technique (les moyens) qui a son (…)

Double polarisation : Le 1% d’en-haut contre le peuple-classe 99% et peuple social 90%.
La notion de « double polarisation » date de plus de 20 ans puisque François Chesnais l’a théorisé dans son livre « La mondialisation du capital » (Syros 1994). Au plan économique mondial on constate que la polarisation géographique d’ordre économico-politique entre le Nord (il dit la triade) et le Sud se double d’une polarisation interne à chaque Nation entre sa classe capitaliste dominante et ses (…)

Collusion et pantouflage : quand le lobby bancaire met la main sur la haute administration
par Agnès Rousseaux 28 septembre 2015 Bastamag
Hollande le souhaite : c’est un ancien de chez BNP qui va être nommé à la tête de la Banque de France et de l’autorité de contrôle des banques, si le Parlement l’approuve. Conflit d’intérêt ? Collusion ? Menace pour la régulation bancaire ? Une décision symbole de la porosité entre banquiers et instances chargées de leur contrôle, qui explique en (…)

Pour vous hisser au-dessus du peuple-classe 99% lisez le décryptage d’Atlantico
Ce qu’il faut gagner pour être dans les 1% de Français les plus riches | Atlantico.fr
http://www.atlantico.fr/decryptage/qu-faut-gagner-pour-etre-dans-1-francais-plus-riches-nathalie-cariou-1698781.html

Double polarisation : Le 1% d’en-haut contre le peuple-classe et le peuple social.
Christian DELARUE - Oct 2014
La notion de « double polarisation » date de 20 ans - à mon avis - puisque François Chesnais l’a théorisé dans son livre « La mondialisation du capital » (Syros 1994). Au plan économique mondial on constate que la polarisation entre le Nord (il dit la triade) et le Sud se double d’une polarisation interne à chaque Nation entre sa classe capitaliste dominante et ses (…)

Le MEDEF et le 1% contre le Peuple-classe (99%) et surtout les salariés du peuple social (90% d’en-bas) cf CGT Dieppe
https://www.facebook.com/peupleclasse.peuplesocial
Lire de la CGT Dieppe :
Le Medef appelle les patrons à manifester contre les salariés ! - Cgt-dieppe
http://www.cgt-dieppe.fr/article-le-medef-appelle-les-patrons-a-manifester-contre-les-salaries-124960544.html

La bourgeoisie est dans la « stratosphère » du 1% !
La grande-bourgoisie (quand on veut la spécifier) est, elle, tout en haut de la société.
Thomas PIKETTY (1) nomme « stratosphère » le 1% contenant la bourgoisie, la classe dominante, ce groupe social qui accroit sa richesse et ses pouvoirs contre le peuple social (90%) voir, moyennant certaines réserves, contre le peuple-classe. En effet, dans le dernier décile supérieur on trouve la couche d’appui « compétente » (pas toujours) de la (…)

« Les plus riches ont pris le pouvoir à l’échelle mondiale » - Emmanuel Todd
« La crise de la zone euro n’a pas été fondamentalement créée par la nonchalance des débiteurs, mais par l’agressivité des prêteurs »
« La vérité de cette période n’est pas que l’État est impuissant, mais qu’il est au service de l’oligarchie »
Emmanuel Todd - 15 août 2012
Le Point : Les États sont-ils en guerre contre « les marchés » ?
Emmanuel Todd : Ne soyons pas dupes de ces concepts mystificateurs, (…)

Les nouveaux maîtres du monde et ceux qui leur résistent par Jean Ziegler (Fayard 2003)
Ce que le titre ne dit pas, c’est que Jean Ziegler critique aussi les « mercenaires » du système prédateur, sorte de classe d’appui de l’oligarchie financière mondiale. Ce sont de très hauts fonctionnaires de la Banque mondiale, du Fond Monétaire International, de l’Organisation Mondiale du Commerce, etc... Le titre ne dit pas non plus qu’il s’intéresse aux « populations non rentables » soit les 49 pays (…)