CLASSISME : Bourgeoisie, oligarchie, classe sociale dominante, 1% d’en-haut, élite.

Pendant ce temps-là, les riches continuent à s’enrichir – Anti-K
Alors que la pandémie de coronavirus est en train d’anéantir l’économie mondiale, les familles milliardaires gagnent toujours autant d’argent.
De nouvelles recherches ont révélé que, malgré les retombées économiques de la pandémie de coronavirus, les riches du monde entier continuent à s’enrichir.
La banque suisse UBS a mené une enquête auprès des family offices de 121 familles dont la fortune moyenne s’élève à 1,25 (…)

L’homme super-dominant : l’homme du 1% contre le peuple-classe et plus encore les classes modestes.
A l’heure ou les franchouillards et autres identitaires BBR hurlent à l’invasion des migrants sous diverses variantes - comme si c’était les migrants qui détruisaient les services publics (dés-implantation) et l’emploi public statutaire - il importe de ne plus faire semblant d’ignorer que e pouvoir est en-haut et au sein de la nation, pas toujours dehors. Si la nation doit être défendue (…)

Les 1 % les plus riches : chiffres de Philippe Richard
Janv 2018 (et schéma de Ph Richard) Dans le monde, les 1 % les plus riches détiennent la moitié de la richesse mondiale (toujours au niveau du patrimoine détenu). 0,7 % sont millionnaires et détiennent 117 000 milliards de dollars, soit 46 % du total. Mais avec un effet intégrant de forts écarts de richesse entre pays : parmi ce 1 %, beaucoup d’Américains, des Européens, des Japonais... et très peu d’Africains ou d’habitants d’Asie (…)

Qu’est-il advenu de la « classe capitaliste » ? par Alain BIHR et Jean-Marie HEINRICH
Note de remise en ligne : Cet extrait d’un ouvrage ancien (40 ans !) ne reflète peut-être plus ce que les auteurs diraient aujourd’hui. Il ne manque pas d’intérêts pour autant.
CD
Extrait issu de « La néo-social-démocratie ou le capitalisme autogéré » p 89 Ed L e Sycomore 1979.
publié jadis sur Bellaciao
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article28356 Et d’abord pourquoi parler de « classe (…)

LES RICHES du 5% d’EN-HAUT (ATTAC) : BLOC SOCIAL D’EN-HAUT
Cet ensemble de riches forme un BLOC SOCIAL D’EN-HAUT de la société . C’est un bloc hétérogène très aisé appelé en soutien du 1% qui est un groupe plus soudé des CLASSES DOMINANTES (selon Philippe Richard ) .
« En 2019, les ménages les plus aisés devraient rester les premiers bénéficiaires des réformes entamées, écrit l’OFCE. À eux seuls, les 5 % de ménages les plus aisés, et au sein d’eux, les 2 % les plus riches, capteraient 42 (…)

BALLAST | Frustration : Pourquoi il faut détester les riches - Contre les classes dominantes !
Extrait :
À l’époque où nous avons sorti notre numéro intitulé Pourquoi il faut détester les riches, le discours des Soral et Zemmour battait son plein sur Internet — et celui de l’extrême droite et de la droite en général. Ces discours disent tous « Votre ennemi, c’est l’étranger, ou bien les féministes, ou bien le lobby LGBT qui vous dévirilise, ou votre voisin qui vit grassement avec les (…)

« La haute administration, le véritable parti présidentiel » (Le Monde, 22 fév. 18) par un collectif de hauts fonctionnaires. 22 février 2018
« La démocratie est remplacée par la technocratie. »
"La désignation récente des nouveaux porte-parole du parti présidentiel a conduit à braquer de nouveau les projecteurs médiatiques sur LRM. Ce parti occupe pourtant une place plus que marginale dans le jeu politique actuel. Comme tous les partis soutenant une majorité au pouvoir, il peine à (…)

Elites intellectuelles et autres élites à pouvoir de contrainte.
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article158937
Ce 4 février, sur France Inter à propos du thème peuple/élite Alain Minc - qui est passé sur plusieurs hauts postes du privé après l’IGF - dit à Natacha Polony et Raphaêl Glucskman : « Vous n’êtes pas assez marxiste » car il évoquait lui les classes sociales (qui luttent mais on sait qui gagne) et non le peuple (contre les élites).
Observation secondaire : Les classes (…)

Politiques publiques - « Peut-on faire confiance aux riches ? »
Extrait :
En réalité, les plus tricheurs ne sont pas là où Emmanuel Macron et Bruno Le Maire le croient. Paul Kiff (de l’université de Berkeley) et ses collègues ont systématiquement étudié l’influence de la position sociale sur la propension à tricher, mentir et enfreindre les règles [3]. Dans sept situations différentes, dans et en dehors du laboratoire, les membres des classes supérieures trichent, mentent et enfreignent (…)

Populisme et néolibéralisme : La reprise du « Peuple contre les élites »
La question du populisme a été discutée en 2017 assez largement. Celle du « peuple contre les élites » qui apparait s’en rapproche. Mais ici c’est l’opposition qui est fortement soulignée. Il y a une contradiction sociale qui réapparaît.
Après avoir préalablement distingué les diverses élites dans un article récent, j’en viens à la question présente : La reprise du « Peuple contre les élites » Lire Elites (…)