Une comparaison pro-voile sur LGS se nomme « Ne pas confondre. »

Une comparaison pro-voile sur LGS se nomme « Ne pas confondre. »

http://www.legrandsoir.info/+Ne-pas-confondre+.html#forum67540

Elle procède par inversion de sens entre aliénation et libération. Elle
incite à penser que le voile est liberté et l’autre aliénation. Mais il
y a entourloupe !

Voici donc un commentaire critique contre les religieux réactionnaires
qui ressortent éternellement les mêmes poncifs pour couvrir les femmes.

Prendre appui sur la prostitution, la pornographie constitue toujours un
axe pour s’attaquer aux droits des femmes pour les réactionnaires.

En l’espèce, il faut bien dire que nul ne connait de femme qui se
« vautre » ainsi sur le coffre d’une voiture. Qui a déjà vu cela ? Ce
que l’on voit ce sont des publicités, des affiches mais c’est tout autre
chose.

Ici on compare donc deux choses différentes d’une part une femme
ordinaire mais voilée et une publicité qui ressemble à du porno. C’est
cent fois moins condamnable de se mettre nue librement devant d’autres humains y compris à des fins d’excitation sexuelle que de se mettre nue devant un yaourt, une auto ou un objet.

Se mettre provisoirement, gratuitement et librement en « objet sexuel »
est mille fois moins aliénant que de se « marchandiser » comme sur cette publicité. De femme-objet consentante on passe à femme marchandise valorisant des objets marchands. Dans un cas on se donne à autrui pour son plaisir dans l’autre on s’abaisse à faire vendre des objets.

Ensuite que la personne réelle de la photo qui fait profession régulière
de ce genre de publicité soit aliénée c’est fort possible. Gravement je n’en sais rien !
Celle qui le fait occasionnellement sans doute beaucoup moins. On ne
sait rien de la vie réelle de ces personnes. La publicité est une chose,
les individus dans la vraie vie autre chose. La même peut être voilée
d’ailleurs. On trouve de tout. Regardez certains curés avec une face
publique propre et une face cachée beaucoup moins.

Par contre la même personne dans la rue et surtout en short ou en jupe courte ne serait pas tolérée dans n’importe quelle société ou dans
n’importe quel quartier. Et cela fait souci. Très gros souci ! Cela se voit
aussi bien à l’entrée de l’église de Coimbra au Portugal que dans les
lieux tenus par les islamistes.

Se balader voilé est ici possible sans quolibet que je sache. C’est une
liberté . Une liberté de principe à défendre. Que cette liberté
connaisse des exceptions n’empêche pas que le principe existe. Une
société passe à la répression quand les exceptions sont plus nombreuses
que le principe.

In fine, le voile et sa symbolique ne deviendra certainement pas un
meilleur modèle par cette comparaison.

Christian D.