Accueil > Altermondialisme > De l’antimondialisation à l’altermondialisation > Université d’été - ATTAC - CADTM - Mvmt sociaux > Présentation du Manifeste d’ATTAC

Présentation du Manifeste d’ATTAC

mercredi 4 juin 2008, par Amitié entre les peuples

Première partie deNEOLIBERALISME ET XENOPHOBIE D’ETAT par Christian DELARUE *

réunion publique à Rennes le 5 juin 2006

SCIER LES SEPT PILIERS DU NEOLIBERALISME
Construire un monde solidaire, écologique et démocratique.

Pour accèder à l’ensemble du Manifeste
source :
http://www.manifeste.attac.org/spip.php?article4

Néolibéralisme, le nom d’une nouvelle ère du capitalisme datant du début des années 1980

I - NEOLIBERALISME : PROJET, METHODE ET OBJECTIFS

* Projet du néolibéralisme : destruction systématique de toutes les limites, politiques, sociales et écologiques à l’activité du capital, du capital financier, industriel ou marchand. Le capital a besoin d’une main d’oeuvre totalement soumise à son projet.

* Les méthodes du néolibéralisme sont bien connues : appropriation privée de ce qui était public, marchandisation généralisée, liberté d’action des patronats et des investisseurs, extension à l’ensemble de la planète du terrain de chasse des entreprises transnationales.

* - Les objectifs du néolibéralisme sont sans équivoque : donner toujours plus de poids aux propriétaires du capital dans le rapport de force, déjà très inégal, avec les salariés. Le besoin de surprofit financier exige un accroissement multiforme de l’exploitation de la force du travail salarié dans tous les pays . Outre l’intensification du travail c’est désormais le travailler plus sans plus de salaire qui est de règle et pas qu’en France . Michel HUSSON a confirmé cela récemment en matière de baisse de salaire.

II - LE NEOLIBERALISME RENFORCE LES INEGALITES ET LA HIERARCHISATION DU MONDE :

Partout il se nourrit, en même temps qu’il les engendre, des fortes inégalités entre catégories sociales, entre pays et également entre hommes et femmes.

* Le nouvel ordre social mondial est inséparable du durcissement du rapport de force entre les pays les plus riches, États-Unis en tête, et les pays pauvres, souvent très endettés. Les États-Unis siphonnent largement les épargnes des autres pays et les investissent chez ceux d’entre eux où des profits considérables peuvent être réalisés. L’Europe aspire à partager ce statut privilégié de prédateur, mais elle y parvient avec moins d’efficacité. Des pays dits « émergents », comme la Chine et l’Inde, entrent dans la ronde de cette nouvelle économie mondiale en bradant le travail de leur main-d’oeuvre et en exacerbant ainsi la concurrence avec les salariés du « premier monde ». Ces derniers, soumis au chantage à l’emploi, se retrouvent le dos au mur pour préserver des avancées sociales conquises de haute lutte au cours des décennies passées. Loin de constituer une protection contre cette spirale à la baisse, les politiques de l’Union européenne contribuent à l’accélérer, tant en son sein que dans le reste du monde.

* L’endettement contracté par nombre d’États de ce qu’on appelait autrefois le « tiers-monde » – quand ceux du « socialisme réel » en formaient le deuxième – est devenu un fardeau insupportable du fait de la hausse formidable des taux d’intérêt imposée par les États-Unis à partir de 1979. Cette dette, pourtant déjà remboursée plusieurs fois, est utilisée comme levier par le FMI et la Banque mondiale pour faire passer ces pays sous les fourches caudines de l’ordre néolibéral.

* Le néolibéralisme contre les femmes : les bas salaires sont majoritairement féminins. Lorsque le Fonds monétaire international (FMI) ou la Banque mondiale imposent aux pays endettés le démantèlement des services publics – en matière d’éducation, de santé, de garde des enfants, de cantines, etc. –, ce sont les femmes qui jouent le rôle d’« amortisseur social » : en plus de leur activité quotidienne, elles sont contraintes d’assumer les tâches qui ne sont plus prises en charge par la collectivité. Enfin, le néolibéralisme promeut des comportements individuels renvoyant à l’image sociale de la virilité – course au pouvoir et à l’argent, compétition et agressivité –, au détriment de valeurs telles que la solidarité et la coopération.

* Le néolibéralisme contre les travailleurs salariés . Il n’est pas la fin de la lutte des classes mais son renouvellement . La mise en oeuvre du néolibéralisme passe par une discipline supplémentaire imposée aux travailleurs, nationaux ou migrants, par la pression sur leur pouvoir d’achat, par le démantèlement des protections sociales et, corollairement, par la distribution éhontée de revenus exorbitants aux plus favorisés : hauts gestionnaires, actionnaires et créanciers. Dans le système productif, une nouvelle hiérarchie s’est instaurée entre les groupes géants et les petites et moyennes entreprises (PME), bien souvent sous-traitantes, fragilisées. La cascade des donneurs d’ordre a dilué la responsabilité sociale et écologique des grandes sociétés. Certes, l’extension internationale du champ d’action de ces sociétés est un processus antérieur au néolibéralisme, mais celui-ci lui a donné une violence renouvelée. Les multinationales françaises, telles Carrefour, Suez, Vivendi, Véolia, EDF ou France Telecom, comptent parmi les plus agressives.

* Productivisme dans l’agriculture : En matière agricole, le productivisme à tous crins et l’introduction d’espèces génétiquement modifiées ruinent l’agriculture paysanne, détruisent l’environnement et portent atteinte à la biodiversité.

Avec le Manifeste, il s’agit de réhabiliter le citoyen pour construire un large mouvement démocratique internationalisé capable non seulement de résister aux attaques du capital mais aussi, fort de son projet, de créer « un autre monde » fondé sur d’autres logiques comme la satisfaction des besoins sociaux via les services publics . Il s’agit de faire des travailleurs - français ou immigrés résidents - des citoyens, des citoyens au niveaux des Etats et des institutions supra-étatiques notamment par rapport aux politiques publiques locales, nationales, continentale (Union européenne) mais aussi, ce qui implique un changement de société, des citoyens dans les lieux de production et des citoyens en capacité de peser et choisir dans la société civile pour dire son mot sur les grands choix de production (de logement, de transport, etc..) et de consommation)

Christian DELARUE

Membre du Conseil d’administration d’ ATTAC France

Délégué du MRAP comme membre fondateur d’ATTAC


Voir en ligne : http://www.manifeste.attac.org/spip...