« Diffamer » la religion / Tolérance

Sophia Aram (Crise de foi) à la Bourse du Travail (16 novembre 2012)
« Ce spectacle peut heurter la sensibilité des personnes qui placent leur foi au-dessus de leur sens de l’humour. » Ce message diffusé au milieu des habituelles recommandations pour éteindre les téléphones portables et ne pas filmer diffusées en début de spectacle met directement dans l’ambiance. Crise de foi, le dernier spectacle de Sophia Aram, évoque la religion — ou plutôt les religions — sans pincettes et il vaut (…)

Indonésie, pélerinage et fête sexuelle avec rupture de l’exclusivisme interne au couple.
sur blog autre monde Par altermd le 26/12/12
C’est une colline qui ressemble à des milliers d’autres, au milieu de l’île de Java, à une trentaine de kilomètres de la ville de Solo. En bas, une entrée où il faut acheter un ticket puis une volée d’escaliers qui donnent sur la tombe d’un prince musulman toujours vénéré, Samodra.
Les pèlerins viennent au milieu de l’île de Java, près de Solo, pour (…)

Paradoxe : Les pays qui tonnent contre la « diffamation des religions » sont ceux qui oppriment le plus les minorités religieuses !
Christian DELARUE
La guerre des droits de l’homme 4/4 - YouTube http://www.youtube.com/watch?v=yV7kFQQ1zkg&feature=related
L’oppression sexiste et homophobe est mondiale et transversale à tout pays mais l’oppression des femmes et des homosexuels y atteint des niveaux très élevés dans les pays sous emprise religieuse. La charia va très souvent contre (…)

RELIGION : II - La « haine de la religion » a ses raisons, la haine des croyants est à éviter !
Ce qui importe ce n’est pas la diffamation des religions mais la haine des humains réels. Là est l’enjeu.
Par ailleurs, plus les défenseurs obsessionnels des « bondieuseries » (mettre du « dieu » partout tout le temps sous diverses formes) montent au créneau et plus les comportements de défétichisation seront forts . Cela a été l’objet d’un article précédent :Religion : I - Ce qui insupporte (…)

Guy COQ confond fétiche et personne humaine.
Dans Ouest France du 10/11/201 l’essayiste Guy COQ, à propos de la réponse des intégristes au blasphème de la pièce « Sur le concept du visage du fils de Dieu », termine son article en interpellant un blasphémateur comme suit : « Imagine ta réaction si un être très cher pour toi était publiquement traîné dans la boue, insulté, accablé de haine. Trouverais-tu cela supportable ? Au minimum, n’irais-tu pas trouver l’auteur des insultes pour lui (…)

RELIGION : I - Ce qui insupporte radicalement...
Aujourd’hui ce sont des fondamentalistes chrétiens qui manifestent, un autre jour ce sera d’autres fondamentalistes. Ils crient à la christianophobie comme d’autres à la judéophobie ou à l’islamophobie. Mais dénigrer un aspect de la religion n’est pas dénigrer les humains croyants. Dénigrer le Capital en bloc ou en partie n’est pas offenser les marxistes. Idem pour Freud par rapport aux psychanalystes. Une double reconnaissance refusée. (…)

Religion, respect, « ver dans le fruit ».
1 – Paradoxe du respect en rapport à la religion.
Le respect des humains est important et cependant pas toujours facile. Par contre, le respect de la religion n’est pas un du - du moins à titre individuel - laïcité ou pas . La critique est même parfois nécessaire.
En matière de respect, il importe de signaler très fortement ici une inversion : certains respectent la religion mais pas les humains, d’autres font l’inverse : il plaisantent contre (…)

A propos de Leila Adjaoud (RL) et sa charge !
Le texte de Leila Adjaoud (1) de Riposte laique est une énième et longue critique (en dérision) contre Mouloud AOUNIT et contre le MRAP . Bien que je ne partage pas avec Mouloud sa tonalité trop bienveillante et révérencieuse à l’égard de l’islam (traduite par la formule « ami du Prophète ») je critique fermement cette attaque. En effet, d’une part, le site Islam en France use d’une définition élargie et abusive de l’islamophobie pour injurier (…)

« Islam en France » (site) : Après Christian DELARUE du MRAP, c’est la LICRA qui est visée !
Sur cette vidéo « l’islamophobie selon la LICRA » on voit « Jakub » le président de la LICRA développer le thème du voile comme « test de la République » par les « minorités agissantes » puis il en dit un peu trop en rappelant qu’Hitler avait lui aussi testé les démocraties d’alors. Le parallèle est un peu fort mais de là crier racisme c’est aussi y aller un peu fort.
Une question se pose : (…)

Christian DELARUE ENTRE DEUX FEUX :
Peu importe le contenu du Coran !
Un site identitaire spécialisé dans la diversion des affects passionnels contre les musulmans et à ce titre régulièrement critiqué par le MRAP a jugé bon d’extraire un court membre de phrase d’un texte personnel de Christian Delarue membre de la direction du MRAP (BE & CA). Cette phrase concerne le Coran (1) comme contenu (certains passages) et comme symbole.
Nous rappelons que le texte de Christian Delarue (…)