Amitié entre les peuples
Accueil du site
| Altermondialisme
| Quelle démocratie ?
| Le problème des médiations démocratiques
| La crise des médiations politiques.
| Avant-garde ?
Dernière mise à jour :
lundi 6 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
1212 Articles
4 Brèves
12 Sites Web
6 Auteurs
Statistiques des visites :
44 aujourd'hui
275 hier
84674 depuis le début
lundi 6 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
1212 Articles
4 Brèves
12 Sites Web
6 Auteurs
Statistiques des visites :
44 aujourd'hui
275 hier
84674 depuis le début
Articles populaires :
Changer les banques : L’argent s’y accumule massivement. C Delarue 100 %
SEXUALITE & CIVILISATION : Vive le plaisir partagé ! - C Delarue 34 %
Sujet alter : De la multitude au peuple-classe. C Delarue 27 %
Qui est crédible pour dénoncer les lapidations en Iran ? 18 %
Forum du Tiers Monde / Third World Forum : Objectifs 14 %
Articles au hasard :
Peuple, notion polysémique ! C Delarue
Chypre : fin des visas dit "d’artiste de cabaret"
STOP aux très gros revenus - Imposons un plafond. C Delarue
Le singe cloué sur la croix et l’archevêque d’Avignon. F Serra
L’égalité d’accès aux services publics, une alternative au néo-libéralisme - G Massiah
Brèves
Retraites-2010 : réussissons vraiment...
dimanche 30 mai
Nouveau site pour faire remonter les exigences citoyennes.
Réussissons vraiment une réforme juste.
Articles publiés dans cette rubrique
lundi 8 février 2010
par Amitié entre les peuples
Colloque Louise Michel : J Rancière
par Amitié entre les peuples
Colloque Louise Michel janvier 2009 Paris université de St Denis
Jacques Rancière
450 auditeurs
*
Le point d’appui de la pensée de Rancière c’est le refus de toute avant -garde et par là, le refus de toute théorie déjà constituée qui guiderait de manière infaillible l’action révolutionnaire.
Il cite une lettre de Engels à Marx de 1851 qui disait : "La révolution relève d’un mouvement naturel, il n’y a pas besoin de théorie de l’action pour l’éclairer."
Pour justifier et expliquer cette thèse, il avance plusieurs arguments.
Rancière ne croit pas au sens de l’histoire. Il n’y a pas de but à atteindre dans le futur, qui par définition, est imprévisible. Nul ne peut connaître la voie pour arriver à une transformation globale du monde. On inventera des futurs qui sont inimaginables.
"L’émancipation ne sera jamais l’accomplissement d’une nécessité historique, ni le renversement héroique de cette nécessité. "
Nul n’est souverain, visionnaire ou démiurge, les hommes feront ce qu’ils pourront en fonction des (...)
lire la suite de l'article
Jacques Rancière
450 auditeurs
*
Le point d’appui de la pensée de Rancière c’est le refus de toute avant -garde et par là, le refus de toute théorie déjà constituée qui guiderait de manière infaillible l’action révolutionnaire.
Il cite une lettre de Engels à Marx de 1851 qui disait : "La révolution relève d’un mouvement naturel, il n’y a pas besoin de théorie de l’action pour l’éclairer."
Pour justifier et expliquer cette thèse, il avance plusieurs arguments.
Rancière ne croit pas au sens de l’histoire. Il n’y a pas de but à atteindre dans le futur, qui par définition, est imprévisible. Nul ne peut connaître la voie pour arriver à une transformation globale du monde. On inventera des futurs qui sont inimaginables.
"L’émancipation ne sera jamais l’accomplissement d’une nécessité historique, ni le renversement héroique de cette nécessité. "
Nul n’est souverain, visionnaire ou démiurge, les hommes feront ce qu’ils pourront en fonction des (...)
lire la suite de l'article