Amitié entre les peuples
Accueil du siteAltermondialismeMonde meilleur - Altercapitalisme - Néo-solidarismeAntiproductivisme
Dernière mise à jour :
lundi 6 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
1212 Articles
4 Brèves
12 Sites Web
6 Auteurs

Statistiques des visites :
37 aujourd'hui
275 hier
84667 depuis le début
      http://www.wikio.fr
Brèves
Retraites-2010 : réussissons vraiment...
dimanche 30 mai

Nouveau site pour faire remonter les exigences citoyennes.

Réussissons vraiment une réforme juste.

http://www.retraites-2010.fr/

 
Articles publiés dans cette rubrique
dimanche 9 août 2009
par Amitié entre les peuples
Avancées et limites de la Pérestroïka gorbatchévienne. C Delarue
Retour sur les avancées et limites de la Pérestroïka gorbatchévienne.
Il y a vingt ans, en 1987, Perestroïka, l’ouvrage de Mikhaïl Gorbatchev était massivement diffusé de part le monde. Le chef de l’Etat soviétique entendait s’adresser directement aux citoyens du monde. Ce n’est pas une interprétation journalistique c’est ce qu’il écrit en première page de son livre. Pérestroïka signifie restructuration, et en l’espèce restructuration globale pas seulement de l’appareil économique. Il témoigne d’une volonté d’une profonde réorientation de son pays.
Mikhaïl Gorbatchev écrit page 21 : "Accoutumés que nous étions à donner la priorité à la croissance quantitative, nous avons essayé d’enrayer la baisse du taux de croissance, mais nous l’avons fait en augmentant continuellement les dépenses : nous avons renforcé les industries énergétiques et augmenté la consommation de ressources naturelles." Mikhaïl Gorbatchev n’évoque pas l’écosocialisme qui n’est sans doute pas pour lui une référence idéologico-politique mais (...)

lire la suite de l'article
samedi 17 mai 2008
par Amitié entre les peuples
Quelles alternatives au néolibéralisme ? G Azam
Quelles alternatives au néolibéralisme ? par Genviève AZAM
La globalisation néo-libérale a trouvé sa justification dans le principe simple : il n’y a pas d’alternative (TINA, There Is No Alternative). Après des années de recherches et publications restées relativement confidentielles, des années de construction de réseaux, fondations et autres think tank, après les premières applications concrètes dans le Chili de Pinochet, c’est l’effondrement des pays du bloc dit « socialiste » qui a permis l’affirmation au grand jour de ce principe et la tentative de sa généralisation.
Ce principe du « TINA » est double. D’abord, il n’y a pas d’alternative à la puissance régulatrice du marché, au règne absolu de la propriété privée, et tout projet collectif qui le contesterait porte en germe des visées totalitaires. Bien sûr le marché est imparfait et la science économique contemporaine a développé des sophistications impressionnantes de ses modèles d’équilibre initiaux pour permettre la levée de ces imperfections. Une fois (...)

lire la suite de l'article