[Amitié entre les peuples] Pour un Etat social

Brider les revenus des dirigeants en Europe sur un multiplicateur du revenu minimal de civilisation.
STOP aux très gros revenus ! Imposons un plafond !
Il faut stopper la spirale infernale.
Puisque même les patrons et la droite s’émeuvent des excès des rémunérations des grands patrons alors enfonçons le clou.
I - REVENU MINIMAL DE CIVILISATION POUR UNE EUROPE SOCIALE
Il faut d’abord repérer un revenu minimal permettant de vivre correctement, ce qui dépend beaucoup du type d’accès aux biens via les prix du marché ou via les tarifs catégoriels des services publics. L’accès gratuit pour les plus démunis a des biens et services modifie le niveau requis du revenu minimal pour vivre.
Il s’agit explique Michel Husson (2005) d’élaborer une règle commune et en même temps adaptée à des réalités économiques certes très différenciées. Il donnerait un contenu concret à ce droit à une "rémunération décente" depuis longtemps énoncé, par exemple par la Convention n°131 de l’OIT, qui date de 1970. On peut imaginer poursuit (...)

lire la suite de l'article

mercredi 3 septembre 2008
par Amitié entre les peuples

Déficit démocratique et altermondialisme anti-systèmique - A propos de "Essor de l’altermondialisme" de Christine COUVRAT - C Delarue

Déficit démocratique et altermondialisme anti-systèmique
A propos de "Essor de l’altermondialisme" de Christine COUVRAT
Il ne s’agit pas d’un compte-rendu de l’ouvrage mais d’un regard transversal porté sur un aspect intéressant du thème abordé. /L’un des principaux constat/ écrit-elle (p14) /qui se dégage de l’analyse de la nébuleuse altermondialiste est que la critique adressée par la plupart des mouvements sociaux contemporains à l’endroit du déficit démocratique de nos systèmes politiques glisse systèmatiquement vers la valorisation de formes directes d’exercice de la démocratie et la délégitimation concomitante de l’idée de pouvoir représentatif".
Une conception juste "en creux" de l’autre démocratie.
A ce stade de la recherche, la "démocratie alter" se présente essentiellement comme "l’autre" de la démocratie représentative classique : elle renvoie l’image éclatée et en creux d’une démocratie qui serait elle, véritablement légitime en regard du principe de la souveraineté du peuple et dont les (...)

lire la suite de l'article

dimanche 18 mai 2008
par Amitié entre les peuples

L’Etat social : une révolution qui n’a pas sa théorie

par Christophe Ramaux (Maître de conférences en économie à Paris 1), Attac, Actes de l’Université d’été, 2004, ed. Mille et une nuits
Avec l’État social, le XXe siècle nous a finalement légué une révolution. Une révolution inachevée, mais non moins réelle. Pour s’en convaincre, il suffit de penser à l’importance de ce qu’on peut nommer les quatre piliers de l’État social : la protection sociale, les services publics, le droit du travail et les politiques économiques de soutien à l’activité et à l’emploi. Ces quatre piliers ont été fortement déstabilisés suite au tournant libéral opéré à partir du début des années 1980. L’État social n’en demeure pas moins d’actualité pour trois raisons.
Emploi : Eloge de la stabilité, Christophe Ramaux, Mille et une nuits, 2006 En premier lieu, parce qu’en dépit des assauts répétés du libéralisme, il existe toujours bel et bien. Preuve qu’il joue un rôle à bien des égards irremplaçable, ses quatre piliers ont ainsi été plus écornés que mis à bas au cours des vingt dernières (...)

lire la suite de l'article

dimanche 18 mai 2008
par Amitié entre les peuples

Vers un nouvel Etat providence ? par Andrea Fumagalli.

Le Courrier, lundi 24 Octobre 2005.
Désormais, la distinction entre « travail » et « absence de travail » est arbitraire et relative. Il faut penser l’Etat providence autrement, afin d’assurer une allocation digne et inconditionnelle à tout individu. Analyse.
Fin septembre, le colloque « Rive gauche » organisé par il manifesto a abordé le concept de « Welfare state » (Etat providence) et d’intervention publique. Une semaine avant ce colloque a eu lieu à Bruxelles la rencontre annuelle des économistes européens en faveur d’une politique économique alternative. On y a discuté de « flexibilité et sécurité du travail » et de droit aux allocations comme base possible pour un nouvel Etat providence, capable d’outrepasser le traditionnel Welfare keynésien. C’est finalement une bonne chose que la gauche radicale et alternative se pose la question d’une réforme de l’Etat social. Toutefois, les points de vue divergent passablement.
Un des principaux experts du Welfare scandinave, Jesper Jespersen, a tracé les (...)

lire la suite de l'article