Amitié entre les peuplesAccueil > Antifascisme - Antiracisme > Régime colonial - colonialisme - post-colonial . > Un passé qui ne passe toujours pas à ne pas confondre avec de « l’incitation (…)
Un passé qui ne passe toujours pas à ne pas confondre avec de « l’incitation à la haine raciale »
dimanche 22 mars 2009, par
Un passé qui ne passe toujours pas à ne pas confondre avec de « l’incitation à la haine raciale » - MRAP
http://www.mrap.fr/communiques/DomotaColons/view
Elie Domota : Un passé qui ne passe toujours pas à ne pas confondre avec de « l’incitation à la haine raciale »
Le Parquet de Pointe à Pitre a annoncé, samedi dernier, l’ouverture d’une enquête judiciaire à l’encontre de Elie Domota, porte parole du LKP (Liyannaj Kont Pwofitasyon) pour « incitation à la haine raciale ».
Le MRAP s’étonne d’une telle démarche alors qu’elle ne s’applique pas aux policiers ayant proféré des injures racistes à l’encontre des manifestants.
Elie Domota avait en effet déclaré, jeudi 5 mars, sur « Télé Guadeloupe » à propos des patrons refusant d’appliquer aux bas salaires la hausse de 200 euros prévue aux accords signés par le gouvernement français : « soit ils appliquent l’accord, soit ils quitteront la Guadeloupe. Nous ne laisserons pas une bande de békés rétablir l’esclavage ». C’est bien des « patrons békés » - c’est à dire descendants des colonisateurs des Antilles qui firent jadis régner l’esclavage - dont parlait Elie Domota et non de personnes qualifiées en fonction de leur couleur de peau.
Pour le MRAP ces propos ne relèvent donc pas de « l’incitation à la haine raciale » mais de la dénonciation d’une politique sociale aux relents colonialistes contre laquelle le peuple guadeloupéen s’est dressé depuis des semaines.
L’annonce de l’ouverture d’une enquête judiciaire à l’encontre de Elie Domota et la publicité qui en a été faite constituent une provocation à l’encontre du mouvement social tout entier qui s’est déroulé dans la dignité. Le MRAP l’a soutenu dès ses débuts et considère, avec Lilian Thuran que si « les békés sont montrés du doigt », c’est bien en tant que ceux « qui détiennent le pouvoir financier alors que la population vit dans la misère » et que « la spécificité antillaise est liée à l’histoire : les békés sont les descendants d’esclavagistes, leur fortune vient de l’esclavage ».
Cette vérité historique est sans doute difficile à entendre, mais le rappeler ne saurait être considéré comme une « incitation à la haine raciale » mais comme un inéluctable devoir de mémoire auquel le MRAP est attaché.
Paris le 10 mars 2009