Amitié entre les peuplesAccueil > Antisexisme - Féminisme > Contre le sexo-séparatisme hommes - femmes ! Against sexoseparatism men - (…) > Question textile - Justice textile - Diversité textile > QUESTION TEXTILE : Quelle déstigmatisation des « extrêmes textiles » (string (…)
QUESTION TEXTILE : Quelle déstigmatisation des « extrêmes textiles » (string - voile) ?
jeudi 4 janvier 2018, par
QUESTION TEXTILE : Quelle déstigmatisation des extrêmes du « spectre textiles » (string - voile) ?
A quelles conditions cette déstigmatisation est-elle possible ?
XX
La déstigmatisation est une catégorie psychosociologique utilisable par les militants antiracistes et antisexistes, par des militants progressistes humanistes, ouverts d’esprit et universalistes. Le néo-campisme incite à une dé-stigmatisation unilatérale que nous contestons : le voile serait à respecter éventuellement sous couvert d’islamophobie mais pas le string seulement qui serait à fustiger !
La double dé-stigmatisation – côté hypotextile et côté hypertextile – est nécessaire par respect du principe de réciprocité culturelle textile. Il permet la diversité des apparences textiles.
On peut partir du fait que les « extrêmes textiles », l’hypertextile (le voile) et l’hypotextile (le string seulement ) sont très souvent objet d’une critique sévère, d’une critique stigmatisante . Il y a à distinguer la critique du ou des vêtement(s) de la critique des personnes qui les portent.
– Libre ou non.
Il y a lieu de savoir si ce port de l’hypotextile (une mini-jupe et talons) ou si ce port de l’hypertextile (voile et jupe longue) est libre ou contraint. C’est un point très important.
La violence physique ou sa menace réelle supprime la liberté ; elle emporte une contrainte à agir différemment. L’ostracisme fonctionne comme une menace à la liberté et vise à la restreindre. Il y a aussi des limites légales - discutables - à toute liberté pour vivre en société.
Il est évident que la critique est possible et doit le rester contre celles et ceux qui imposent des tenues aux femmes, y compris si c’est un autoritarisme venu de la religion . La religion ne saurait servir de bouclier pour empêcher cette critique. La critique doit au contraire être maintenue et développée.
– Gêne face au string et au voile.
Concernant la gêne portant sur la vue de cette « différence textile », elle peut porter sur l’un (hypotextile) ou l’autre (hypertextile) du spectre textile (face au string ou face au voile) et il n’y a pas de raison qu’une gêne soit jugée plus respectable qu’une autre.
lire sur ce point :
QUESTION TEXTILE : La gêne concernant les extrêmes du spectre textile.
http://amitie-entre-les-peuples.org/QUESTION-TEXTILE-La-gene-concernant-les-extremes-du-spectre-textile
– Respect et dignité
S’agissant d’un port libre, à fortiori d’une personne adulte, il convient de respecter cette personne et de pratiquer le « double regard » : voir la personne sexuée (voile ou string) et voir aussi et surtout la personne humaine digne comme toute autre.
S’agissant d’un port libre, à fortiori d’une personne adulte, la déstigmatisation sur un mode universaliste doit alors porter sur les deux extrêmes du spectre textile. Dans une telle perspective militante universaliste anti-stigmatisation on ne saurait se montrer choqué pour une tenue et pas pour une autre. Autrement dit, il semble bien que ce militantisme textile universaliste, fondé sur la liberté du sujet, puisse proposer dans le cadre de la « réciprocité multiculturelle textile » ces deux refus liés :
* Coté hypotextile :
– Refus de stigmatisation d’une personne - homme ou femme - qui porte un string.
– Refus de la stigmatisation d’une femme qui porte un décolleté, une mini-jupe et des talons (sexyphobie)
* Coté hypertextile
– Refus de stigmatisation d’une personne qui porte un voile. (nb la voilophobie n’est pas à priori de l’islamophobie)
Autre aspect concernant le corps et la question textile : Ni grossophobie ni maigrophobie !
Christian DELARUE
Il s’agirait avec le thème sur la « réciprocité multiculturelle textile » de « respecter la diversité des modes humains d’être au monde et de leur expression » (Alain Renaut in La France doit faire le choix d’un multiculturalisme tempéré, Le Monde, 15 janvier 2015, pages Débats,) mais sans favoriser ni des privilèges de conscience (celle de la religion), ni de ce fait des impositions autoritaires
Question textile : notions essentielles.
http://amitie-entre-les-peuples.org/Question-textile-etat-des-lieux
XX
SEXYPHOBIE d’ETAT : Intolérance de l’hypertextile (voile et voilophobie) et intolérance de l’hypotextile (string seulement et stringophobie) - Question culturelle textile et multitextile : interculturel et altérité. - Les limites de la « réciprocité multiculturelle textile »
https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/061217/sexyphobie-intolerance-de-l-hypertextile-et-intolerance-de-l-hypotextile
Suite de :
Société inclusive et diversité textile - hypertextile à hypotextile - contre société bridée, oppressive !
Les limites de la « réciprocité multiculturelle textile »
https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/041217/societe-inclusive-et-diversite-textile-contre-societe-bridee
Le string, l’hypotextile et le sexy face à la sexyphobie réactionnaire