Jésus menaçant ou tolérant et ouvert d’esprit ?

MARIAGE HOMO

Jésus historique menaçant ou tolérant et ouvert ?

Les deux sont possibles.

Le Jésus historique n’a rien écrit. Il est facile de lui prêter des propos qu’il n’a pas tenu. Même les historiens peuvent se tromper.

1 Le « Jesus » menaçant.

Par exemple : une parole prêté au Jésus historique.

« Et quiconque est une occasion de chute pour un de ces petits qui croient en moi, il serait avantageux pour lui qu’on lui eût pendu au cou une meule d’âne et qu’il eût été noyé dans les profondeurs de la mer. »

On trouve de ce fait dans le christianisme une tendance dure, sévère, qui menaçe de l’enfer tous ceux et celles qui commettent des « péchés ».

2 L’autre Jésus.

Il avait semble-il (avec des réserves) deux qualités :

– d’abord un souci pour les pauvres et les délaissés, les marginaux ;

– ensuite une certaine ouverture d’esprit qui ramenée aux conditions de l’époque donnerait de la tolérance.

Le terme n’existait pas mais il semble convenir pour ce que j’en sais (peu à vrai dire).

Jésus historique aurait bcp critiqué l’Eglise. Pas que l’inquisition.

Il aurait critiqué la dureté de coeur ainsi que la sévérité des moeurs, le côté répressif de la religion.

On peut voir Jésus comme moins sévère, moins répressif que dit dans certains Evangiles, canoniques ou apocryphes.

CD