BURKINI - STRING SEINS NUS : RECIPROCITE DES POSITIONS

BURKINI - STRING SEINS NUS : RECIPROCITE DES POSITIONS

Pour un string en piscine ou sur une affiche (des plus correct) à La Ciotat (1) on fait un esclandre pour interdire mais à l’opposé, pour l’hypertextile, pour le burkini en piscine , là pas de souci, ouverture et tolérance ! Inégalité des positions favorable à l’hypertextile et à l’idée que respect va avec « couverture textile », y compris pour des gamines de deux ans voilées pour les familles intégristes ! (2)

En fait de nos jours il y a du mal à associer corps, attirance sexuelle (sexualisation possible) et respect maintenu et obligé ! Doit-on oublier l’humain générique respectable lorsque l’on perçoit le féminin différent attirant ? Ou est le « moi » (équilibre) face au « çà » (instinct libre et sans respect) et au « surmoi » (interdit anti-sexe) ? Je dis depuis plusieurs années maintenant qu’il faut lier les deux aspects de notre humanité : l’attirance sexuelle et le respect maintenu ! Double regard !

Positions possibles :
– Si on interdit le string en piscine (ce qui est actuel) alors on interdit le burkini aussi !
– Si on autorise le burkini en piscine alors on autorise aussi le string seins nus !
Pourquoi ? Egalité et réciprocité ! Refus de la discrimination textile !
La première position est de type conformiste en refus des « extrêmes textiles » la seconde de type tolérante, ouverte et libérale

Troisième position possible : On pourrait faire aussi l’inverse de ce qui semble préconisé : autoriser le string (interdit de nos jours), interdire le burkini , ce dernier étant - comme l’hypertextile (voile ou foulard plus manches longue et robe longue ras du sol) - l’outil des intégristes religieux du monde musulman dans de très nombreux pays de la planète ! L’intégrisme religieux fonctionne à la domination et à l’obscurantisme de part une interprétation dure et répressive des textes religieux. Il n’est pas à confondre avec une pratique moins répressive, plus libérale.

Le voilement des gamines de deux ou cinq ans reste inadmissible ! Une honte et une faiblesse devant le refus délibéré de promouvoir les droits humains pour des enfants par les intégristes religieux !

Christian Delarue

1) LA CIOTAT : String ficelle ou string de plage - Amitié entre les peuples
http://amitie-entre-les-peuples.org/LA-CIOTAT-String-ficelle-ou-string-de-plage

2) Piscine : Discrimination textile et discrimination religieuse | Le Club de Mediapart
https://blogs.mediapart.fr/amitie-entre-les-peuples/blog/020719/piscine-discrimination-textile-et-discrimination-religieuse

Si hypertextile libre alors hypotextile aussi ! Réciprocité ! Christian DELARUE - Amitié entre les peuples
http://amitie-entre-les-peuples.org/Si-l-hypertextile-libre-alors-l-hypotextile-aussi-Reciprocite