Sexyphobie - sexisme spécifique

SEXISME
ANIMALISER POUR DESHUMANISER LES FEMMES TROP PEU HABILLÉES (selon eux)
Une autre « économie pulsionnelle » est possible !
Les intégristes religieux (juifs haredim et musulmans) notamment mais sans doute pas qu’eux usent abondamment du rapprochement entre le nu ou quasi-nu et l’animal (vidéo Iquioussen notamment) pour stigmatiser bien sur - ce qui est inadmissible - mais aussi pour signifier que les humains, les hommes mais surtout la femme, ont pour caractéristique spécifique (…)

SEXYPHILIE anodine d’Instagram et SEXYPHOBIES intrusives ailleurs
xx
On a pu parler de « prime à la nudité » pour Instagram dans un média (1) qui défend souvent la « prime au voile » et à l’hypertextile soit une habillement très couvert.
Précisons que cette « prime à la nudité » n’est pas une « sexyphilie » ou l’on dénude des jeunes filles mineures, un peu, pour des concours de la plus belle jeune fille ou, plus encore, pour attirer des pédophiles ! Ce qui serait alors l’équivalent (…)

Voici un long extrait d’un texte de Vincent Présumey écrit en aout 2016 sur un problème « daté » mais l’auteur a construit une critique charpentée qui dépasse le cas d’espèce et force l’admiration.
Source du texte : https://blogs.mediapart.fr/vincent-presumey/blog/150816/conflits-balneaires-et-nature-de-la-liberte-individuelle
VP pour le contexte : « Ainsi donc, en résumé, le maire de Cannes et le CCIF (mais cela s’était déjà produit), ont réussi à faire apparaître l’héritage laïque (…)

De gauche, antiraciste et féministe, pour la loi du 15 mars 2004.
Nous sommes de gauche, gauche sociale et environnementale. Nous sommes de gauche, gauche antiraciste et féministe Nous sommes de gauche et pour toutes les émancipations Nous sommes aussi syndicalistes contre le fascisme
XX
Nous défendons la laïcité telle qu’elle s’est développée juridiquement pour faire face à une résurgence du religieux, notamment sous sa forme intégriste. Nous défendons, au cas présent, la loi du 15 (…)

LE FEMINISME SEINS NUS face à la pudibonderie, face à la sexyphobie soit de l’Etat, soit des intégrismes religieux.
1) Je l’ai vu jadis à la LCR, il y a 30-35 ans environ, avec les féministes des Cahiers du féminisme dans un camps LCR en Auvergne (date et lieu oublié). Avec d’autres aussi bien avant.
Sans usage régulier, le « s’habiller librement » disparait face au devoir se couvrir des intégristes religieux et de ses soutiens. Vigilance obligée donc. Du côté du capitalo-patriarcat qui (…)

Burkini : Réponse aux 10 remarques du camarade Toussaint 973 sur Mediapart
Je m’adresse à Toussaint 973 plus particulièrement car il a été à la « vieille » LCR (section française de la IV Internationale), comme moi, et qu’à priori on partage un même paradigme d’émancipation . Les dix positions du camarade banalisent gravement une forme d’intégrisme religieux. Elles sont issues d’un commentaire sous l’article « Le maire écologiste de Grenoble signe l’autorisation du burkini sous les (…)

SEXYPHOBIE D’ ETAT et autres sexyphobies
On a évoqué en novembre 2017 en même temps que les ateliers racistes « non-mixtes » un « racisme d’Etat » (plutôt que de dire qu’il y a du racisme dans l’Etat). Mais n’y a-t-il pas plus encore une sexyphobie d’Etat ?
La sexyphobie ne vient pas que de la société civile. Elle ne vient pas notamment des seuls intégristes religieux voulant couvrir les femmes, croyantes ou non.
I - ACCEPTER TOUT LE SPECTRE TEXTILE ?
Se réclamer de la liberté (…)

MIXITE TEXTILE en piscine à Grenoble : burkini musulman intégriste d’un côté et string seins nus de l’autre.
juin 2019
I ) Réponse sociétale et non politique à l’intégrisme religieux
L’intégrisme religieux pro-hypertextile avance mais il rencontre des résistances pacifistes (pas d’agression physique) diversifiées, soit libertaires soit féministes ou d’autres encore ! La nature du burkini : Le burkini n’est pas une simple combinaison de plongée il porte deux significations : une (…)

STOP SEXYPHOBIE : Pour un féminisme non sexyphobe !
Le Front féministe exprime dans son Manifeste (sur ce site) le point (6) suivant : « Le respect du corps et de son intégrité est un droit. Les filles et les femmes subissent contrôles et critiques de leur corps, trop gros ou trop maigre, hypersexualisé ou contraint à être dissimulé. » - Ce passage se positionne contre la grossophobie et la maigrophobie et c’est très bien. Il n’empêche pas, à priori, l’interdit de la vue du corps des (…)

Pour le string seulement, hommes et femmes, si je veux
https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/040222/pour-le-string-seulement-hommes-et-femmes-si-je-veux