Les dangers des identités fermées de l’air du temps néoconservateur
Deux livres sont ici analysés par Philippe Corcuff :
Le livre de Régis Meyran et Valéry Rasplus, Les pièges de l’identité culturelle, vient pointer opportunément, en regard des résultats du FN au premier tour des élections municipales, les risques politiques des visions compactes et closes de la notion de culture. Il rejoint ainsi le récent ouvrage du sociologue Jean-Claude Kaufmann,Identités, la bombe à retardement…
à (…)
Accueil > Laïcité - Universalisme - Diversité > Universalisme, différentialisme. > Universalisme et différentialisme > Diversité culturelle - relativisme
Diversité culturelle - relativisme
-
Les dangers des identités fermées de l’air du temps néoconservateur
24 mai 2014, par Amitié entre les peuples -
Les conditions d’un universalisme ouvert à la diversité.A Renaut
19 juin 2013, par Amitié entre les peuplesLes conditions d’un universalisme ouvert à la diversité
par Alain Renaut (lien ci-dessous)
Il s’agit d’un chapitre du livre d’Alain RENAUT Un humanisme de la diversité. Essai sur la décolonisation des identités Ed Flammarion Bibliothèque des savoirs. 2009.
Dans ce châpitre, il se prononce pour un universalisme critique contre l’universalisme dogmatique et contre le différentialisme qui, lui aussi, se faire dogmatique.
L’universalisme dogmatique incite à exclure du champ de l’humain, (…) -
La France nie le droit à la différence, mais organise un droit de la différence. C Delarue
3 août 2011, par Amitié entre les peuplesLa France nie le droit à la différence, mais organise un droit de la différence.
Qu’est ce que cela signifie : « La France nie le droit à la différence, mais organise un droit de la différence ». Comment en est-on arrivé là ? Que faut-il en penser ?
La négation du droit à la différence vient d’une longue tradition juridique française de plus de deux siècles qui exprime, à raison, ce qui en l’humain est égal et universel. C’est une conquête fondatrice de l’humanisme et de la République. (…) -
LA CRISE CULTURELLE DU CAPITALISME (La triple aliénation) A BHIR
17 mai 2010, par Amitié entre les peuplesLA CRISE CULTURELLE DU CAPITALISME
mardi 10 juillet 2007 (22h41)
Université d’été d’ ATTAC 2007 TOULOUSE Manifeste d’ ATTAC : Contre le septième et dernier pilier du néolibéralisme : « La diversité culturelle contre le formatage des esprits »
LA CRISE CULTURELLE DU CAPITALISME, L’HETEROPHOBIE DIFFUSE, LE RACISME ET AUTRES ALIENATIONS
Outre « Hétérophobie et subjectivité de l’immigré », article publié sur attac france le 2/07/2002 par : Rivera Annamaria (…) -
Burqa et relativisme culturel : soit on sort tous nu en ville soit les hommes sortent sous voile intégral ! C Delarue
2 mai 2010, par Amitié entre les peuplesBurqa et relativisme culturel : soit on sort tous nu en ville soit les hommes sortent sous voile intégral !
Réponse à Isabelle Stengers et Philippe Pignarre auteur de « Le plus religieux n’est pas celui qu’on croit » (1) : Pour le nudisme en ville à quand la tolérance ? Et la polygamie pour les femmes : pour quand ?
*
Si le voile intégral est autorisé alors, soit on sort tous nu en ville soit les hommes sortent sous voile intégral . Aucun doute sur la réalisation de cette double (…) -
Le relativisme culturel face à l’emprise du religieux . C Delarue
16 août 2009, par Amitié entre les peuplesLe relativisme culturel face à l’emprise du religieux montant.
Essai publié le 7 juillet et modifié le 15 aout 2009
En réponse à mon texte « En défense de l’islam d’émancipation » sur Le Grand Soir j’ai le commentaire suivant : « Qui sommes-nous pour juger de ce que doit être l’Islam ou de ce qu’il ne doit pas être ? Une telle attitude ne fait que renforcer l’intégrisme... L’Islam est complexe et il appartient aux musulmans de régler eux-mêmes cette question... »
Réponse : Oui l’islam (…) -
Quid de la tenue des intégristes musulmans. C Delarue (D Voynet)
10 juillet 2009, par Amitié entre les peuplesQuid de la tenue des intégristes musulmans.
En débattre n’est pas interdit, ni nécessairement raciste. Il convient d’ailleurs d’être particulièrement prudent avant de qualifier un propos de raciste (1). On peut se retrouver aussi au tribunal !
Ainsi Dominique VOYNET se serait autorisé à critiquer la façon de s’habiller de certains musulmans intégristes ou du moins à l’affichage offensif et cela serait intolérable. Sans doute pire que d’attaquer la tenue des femmes ! Dominique VOYNET (…) -
Admettre les différences sans différentialisme dogmatique. C Delarue
9 mai 2009, par Amitié entre les peuplesAdmettre les différences sans différentialisme dogmatique.
Respecter les différences est une chose, les valoriser sans examen une autre que l’on nomme différentialisme. Toutes les différences ne sont pas également défendables. Certaines favorisent l’enrichissement humain à commencer par la différence des sexes mais toute différence n’enrichit pas. Certains sont oppressives voire dangereuses, d’autres, dans l’affirmation excessive, sont moins dangereuse mais source de conflictualité. Il (…)