Laïcite-équilibration : pour le discret, contre l’ostensible.

Laïcité, loi de mars 2004 : Une position CGT proche de celle de Sophie Binet
Syndicaliste CGT, je suis proche de Sophie Binet qui a pu, dans un propos plus général, défendre la loi de mars 2004 contre les signes religieux ostensibles, sans être affirmative sur l’abaya.
Je défends, comme elle, la loi de mars 2004 mais pas forcément la circulaire ATTAL-Abaya (1). J’ai même écrit que j’étais pour son retrait sur Médiapart (2). Cela se discute .
Auparavant récapitulons : Il y a plusieurs (…)

« Badgophobie ou syndicalistophobie »
Le port d’un signe ostensible d’appartenance syndicale
XX
Dans le premier cas c’est le badge qui est refusé - pas partout mais dans certains lieux - alors que dans le second cas, c’est la personne même et l’existence d’un syndicalisme.
Cela sert de comparaison entre refus de signe religieux ostensible - pas partout mais dans certains lieux - et refus plus large de la personne croyante et de sa religion.
XX
Il y a plusieurs années un Directeur (…)

Signes religieux ostensibles : Interdire plus mais pas partout.
27 octobre 2019 - Christian DELARUE
Interdire plus les signes religieux ostensibles c’est assurément possible et souhaitable. Une majorité de français le veut (1) si l’on suit l’étude de l’IFOP mais sans doute pas partout ainsi que le RN le dit (2) ! Il faut localiser, justifier et pas généraliser l’interdiction.
Elargir le spectre de la loi de mars 2004 (contre tous les signes de religion ostensibles à l’école publique) (…)

Pour poser de nouveaux jalons de laïcité Christian Delarue - 15 mars 2020.
Ce titre emprunte à un texte de Dominique TROUVE (juriste de droit public - Dalloz).
Pour une nouvelle « commission Stasi » (comme au second semestre 2003)
Il va sans doute falloir une nouvelle loi pour poser des interdits de signes religieux ostensibles (sro) partout ou il faut préserver un espace de neutralité . Cela doit être pensé, justifié et posé de façon universaliste. Et hors de question que ce soit (…)

Pour des signes religieux discrets
Garder l’expression religieuse, maintenir un cadre égalitaire.
Ce n’est pas la première fois que le problème surgit : cf « Domination de la religion : Croyance agressive ou croyance discrète ». Il se fait plus important au fil du temps .
De riposter à l’emprise croissante des religions, surtout de l’islam rigoriste voire intégriste, dans l’espace public - au-delà des problèmes que çà peut poser selon les modalités d’une interdiction légale de type (…)

Anti-racisme à gauche et signes religieux.
Du 15 mars (2004) au 21 mars (antiracisme) - Christian DELARUE - Monique DEMARE - BELLACIAO http://bellaciao.org/fr/spip.php?article163049
OU https://blogs.mediapart.fr/amitie-entre-les-peuples/blog/150320/anti-racisme-gauche-et-signes-religieux
Puisque, depuis novembre 2019 (et la manifestation contestée contre l’islamophobie) la question de l’islamophobie revient ici ou là fin février 2020, et ce après plus de deux mois de silence (du fait (…)

DYNAMIQUE HISTORIQUE : La loi du 15 mars 2004 va faire date en France et hors de France
Elle va poser des limites et un contenu qui va perdurer et même s’étendre hors de l’école, sous d’autres formes : règlement intérieur en entreprise par exemple.
En préservant les écoles, les collèges et les lycées publics, qui ont vocation à accueillir tous les enfants, qu’ils soient croyants ou non croyants et quelles que soient leurs convictions religieuses ou philosophiques, des pressions qui (…)

IFOP, FCPE et signes religieux ostensibles - Monique PLAZA
cf : Les Français et la polémique sur l’affiche de la FCPE - IFOP https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-la-polemique-sur-laffiche-de-la-fcpe/
Extrait de :
Les citoyens français et le voile des sorties scolaires | Marianne
De la photographie de l’opinion publique fournie par le sondage de l’IFOP réalisé après « l’affaire de la FCPE » [11], il ressort que 66% des Français sont favorables à l’interdiction du port de (…)

Une personne porte ici un signe religieux ostensible ! Cela ne va pas !
Interpeller de façon assertive une musulmane voilée devrait être possible !
http://amitie-entre-les-peuples.org/Interpeller-de-facon-assertive-une-musulmane-voilee-devrait-possible?
OSONS LE DIRE : Interpeller de façon assertive une musulmane voilée comme un juif en kippa ou une chrétienne à grosse croix pour port d’un signe religieux ostensible devrait être possible sans qu’on ait à supporter islamophobie ou (…)

Jacques Chirac 2003 : « Le communautarisme ne saurait être le choix de la France »
Le président de la République française Jacques Chirac s’est exprimé fin 2003 (modification) devant 400 invités réunis dans le grand salon de l’Elysée. A l’occasion d’un discours qu’il a voulu très solennel, il a rappelé qu’en France la « laïcité est au cœur de la République » et que face à l’apparition « de revendications identitaires », il s’agit aujourd’hui de continuer à la « faire vivre ». Il a aussi (…)